Разпореждане № 431 от 31.05.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 431 гр. София , 31.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В. С. П. като разгледа докладваното от В. С. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110207426 по описа за 2021 година

Днес, 31.05.2021 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 7426/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който срещу Д. В. Б. е повдигнато обвинение по чл. 216, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

05.07.2021 г. от 1 3:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. В. Б., защитникът му адв. Й.П., и ощетеното юридическо лице СБАЛАГ „Майчин дом“ - чрез представляващия го Л. Л. П..

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

Подсъдимият, адв. П. и Л.П. да се призоват и по телефона.

УКАЗВА на подсъдимия Б., че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице СБАЛАГ „Майчин дом“ , чрез представителя му Л. Л. П., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание чрез представител може да направи искане за конституиране като граждански ищец по делото, респективно - да предяви граждански иск срещу подсъдимия, и че има право да упълномощи повереник.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Б., на адв. П. и на СБАЛАГ „Майчин дом“, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Б., на адв. П. и на СБАЛАГ „Майчин дом“, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на Б., на адв. П. и на СБАЛАГ „Майчин дом“, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия Б., на адв. П. и на СБАЛАГ „Майчин дом“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2