Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7695 от 30.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9014/2022
Вид
Протоколно определение № 7695
Подписан
30.09.2024
Състав
Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов

ПРОТОКОЛ

№ 7695 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20221100509014 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА П. А. Г., редовно призована, се явява лично и с адвокат Т., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА С. И. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат И. А., с пълномощно по делото.

ДСП СЛАТИНА редовно призована, не изпраща представител. По делото е постъпил социален доклад.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва на страните социален доклад на ДСП Слатина.

СТРАНИТЕ поотделно: Запознати сме с доклада, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социалния доклад на ДСП Слатина.

1

СЪДЪТ се убеди в самоличността на въззиваемия С. И. К. по представена от него лична карта № ******* издадена на ******* г., от МВР София.

След приключване на констатацията съдът върна личната карта на С.

К..

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на въззиваемата страна С. И. К..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. И. К.: Баща съм на детето А. и не съм го виждал от пет години. Наистина не мога да се грижа за Н., но искам да го виждам. Бих искал да осъществявам контакти с детето в присъствие на майката и правих опит за това. Още в самото начало след болестта, в първия момент тя спря да ми дава детето. Н. вече е голям, след няколко месеца ще навърши десет години. Н. е роден на ******* г. Готов съм по всякакви различни начини да се разберем с майката.

Съдът приключи личния разпит на въззиваемия.

АДВ. Т. и въззивницата П. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Предлагаме на другата страна спогодба във връзка с режима бащата да вижда детето всяка трета събота от месеца, от 14.00 до 16.00 часа за срок от пет месеца в присъствие на майката или посочено от нея лице, като детето и придружителят му се вземат и връщат от и на адреса на майката. След това всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 14.00 часа до 17.00 часа без майката или друго лице.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. И. К. И Адв. АРА.: Съгласни сме с направеното предложение.

СТРАНИТЕ поотделно: постигнахме следната

С П О Г О Д Б А:

Режимът на лични контакти на бащата С. И. К., ЕГН **********, с детето А. С.ов К., с ЕГН **********, ще бъде следният :

1. От 26.09.2024 г. до 26.02.2025 г. – всяка трета събота от месеца за времето от 14.00 до 16.00 часа, в присъствието на майката П. А. Г., с ЕГН **********, или на посочено от нея пълнолетно лице, като детето и 2 придружителят му ще се взимат от и ще се връщат на адреса на майката;

2. След 26.02.2025 г. – всяка първа и трета събота от месеца за времето от 14 до 17 часа, като детето ще се взема от и ще се връща на адреса на майката.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.…………………….

(П. А. Г.)

2………………………

(С. И. К.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на детето, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 4913 от 18.05.2022 г. постановено по гр.д. № 58225 по описа за 2021 г. на СРС, III ГО, 117 състав в обжалваната част относно режима на лични отношения на детето с бащата.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 9014 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен брачен състав, поради постигнатата спогодба.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.50 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

Секретар: _______________________

4