Разпореждане № 32887 от 12.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32887 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20231110105867 по описа за 2023 година

По делото е постъпила въззивна жалба от С. В. И. чрез процесуалния му представител – адв. Р. Д. срещу постановеното Решение № 1432/26.01.2026 г.

След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК, съдът намира следното:

Жалбата е подадена в срок.

На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.

260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.

С оглед редовността на въззивната жалба, препис от нея следва да се изпрати за становище на насрещната страна.

Съдът, вземайки предвид подадената уточнителна молба от 06.03.2026 г. от жалбоподателя, счита, че във въззивната жалба е инкорпорирано и искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като за процесуална икономия на насрещната страна следва да се връчи и препис от уточняващата молба от 06.03.2026 г., по реда на чл. 248, ал.2 ГПК за депозиране и на писмен отговор.

С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на насрещната страна – Й. И. И., като му се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването да подаде отговор по нея, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.

Да се връчи на ищеца и препис от молбата по чл. 248 ГПК с вх. № 72201/06.03.2026г. за писмен отговор по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на книжата.

Делото да се докладва след изтичане на срока и/или след постъпване на писмен отговор от ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2