Протокол № 102 от 21.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Благоевград, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. ВЕЛКОВА при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Р. ВЕЛКОВА Търговско дело № 20241200900001 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ - СОФИЯ – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ЛИЙВ ТАБАКО А. М.“ АД /н/ - редовно уведомен, не изпраща представител.

СИНДИКЪТ К. Г. Б. – редовно уведомен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. К. В. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На 25.02.2025 г. е постъпило Писмо от НАП, териториална дирекция на НАП – София, офис Благоевград, в което се посочва, че след преглед на приложените документи, са установили, че приложената молба на вещото лице е с адресат Окръжен съд – Благоевград и към нея не е приложен акт на съда – съдебно удостоверение, поради което исканата данъчна и осигурителна информация по чл. 72 от ДОПК не може да бъде предоставена и същата може да бъде разкрита по реда на чл. 74 и чл. 75 от ДОПК.

СЪДЪТ констатира, че длъжностното лице към ТД на НАП – София, офис Благоевград, а именно директор К. Я. не е изпълнила изрично разпореждане на съда, с което й се указва, че следва да предостави описани в Молба на вещото лице документи. Въпреки повторното разпореждане на съда и изпращане на препис от първоначалното такова, тя отново не е изпълнила разпореждането на съда, поради което съдът следва да наложи на същата глоба на основание чл. 87 от ГПК, поради което СЪДЪТ 1

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 87 от ГПК НАЛАГА глоба в размер на 300,00 /триста/ лева на Директора на офис Благоевград, ТД на НАП– София К. Д. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ж.к. **** за неизпълнение на разпореждане на съда да предостави на вещото лице Р. В. описани в Молба вх. № 1725/03.02.2025 г. документи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за налагане на глоба подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред настоящия съдебен състав.

УКАЗВА ОТНОВО на К. Я.- Директор на офис Благоевград на ТД на НАП – София, че следва да предостави на вещото лице Р. К. В. посочени от нея необходими документи в Молба вх. № 1725/03.02.2025 г. по описа на БлОС.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 24.04.2025 г. от 11,15 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес, вещото лице уведомено от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2