Протоколно определение № 749 от 13.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 749 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330206739 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор З. Я..

Обвиняемият М. Д. М. и защитникът му от досъдебното производство адвокат Б. Н. У. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Обвиняемият Р. М. М. и защитникът му от досъдебното производство адвокат Д. Г. Д. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат У.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М.: Да се гледа делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

М. Д. М. – роден на ... година в град ... ЕГН **********, ... българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, студент редовно обучение в ПУ „...“ - Пловдив, неработещ, с адрес: гр. ... ж.к. „...“ № 8, Вх. В, ет. 1, ап. 2.

Р. М. М. – роден на ... година в град ... ЕГН **********, ... българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ по трудово правоотношение в търговско дружество, с адрес: гр. ... кв. „...“ № 36, Вх. В, ет. 7, ап. 13.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемите – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат У.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият М.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

Адвокат Д.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият М.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 6336 / 2025 / 28.11.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитниците и с участието на обвиняемите.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, 2 произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат У.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след съвещание, намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение се налагат промени във връзка с определената санкция, като предлага на страните да бъде приведена в съответствие с разпоредбата на чл. 66, ал. 2 от НК, съгласно която изпитателният срок не може да надминава срока на наказанието лишаване от 3 свобода с повече от три години.

ПРОКУРОРЪТ: Идеята на държавното обвинение е да се приложат условията на чл. 55 и в този случай наказанието остава единадесет месеца лишаване от свобода, като изпитателният срок е три години и единадесет месеца.

Адвокат У.: Съгласни сме.

Обвиняемият М.: Съгласни сме.

Адвокат Д.: Съгласни сме.

Обвиняемият М.: Съгласни сме.

С оглед изявлението на страните Съдът намира, че споразумението с промените в съответствие с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият М. Д. М. – роден на ... година в град ... ЕГН **********, ... българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, студент редовно обучение в ПУ „...“ - Пловдив, неработещ, с адрес: гр. ... ж.к. „...“ № 8, Вх. В, ет. 1, ап. 2, се признава за виновен в това, че на 21.05.2025 година в град Пловдив в съучастие като извършител с Р. М. М., ЕГН ********** (извършител) без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 32 - чл. 45 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорискови наркотични вещества, както следва:

- кокаин с нето тегло 3,57 грама със съдържание на активен компонент 56,3 тегловни

%

Метил

(1R,2R,3S,5S)-3-(бензоилокси)8-метил-8 азабицикло[3.2.1]октан-2-карбоксилат (кокаин) на стойност 881,97 лева (осемстотин осемдесет и един лева и деветдесет и седем стотинки) при единична цена от 247,05 лв. за грам;

- кокаин с нето тегло 1,44 грама със съдържание на активен компонент 69,2 тегловни

%

Метил

(1R,2R,3S,5S)-3-(бензоилокси)8-метил8азабицикло[3.2.1]октан-2-карбоксилат (кокаин) на стойност 420,77 лева (четиристотин и двадесет лева и седемдесет и седем стотинки) при единична цена от 292,20 лв. за грам;

4

- метамфетамин с нето тегло 0,61 грама със съдържание на 46,0 тегловни % N-метил-1-фенилпропан-2-амин (метамфетамин) на стойност 42,70 лева (четиридесет и два лева и седемдесет стотинки) при единична цена от 70,00 лева за грам;

- марихуана с нето тегло 0,50 грама, със съдържание на активен компонент 12,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 10,00 лева (десет лева) при единична цена от 20,00 лева за грам;