Решение № 238 от 20.02.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш

Е Н И Е

№………………./……………………. година, гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на 28..01. 2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА

МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА при участието на секретаря Елка Иванова разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова въззивно гражданско дело

№ 2191 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК. и е образувано по депозирана въззивна жалба “Енерго-Про Продажби ” АД срещу Решение № 4569/28.10.2019 г., постановено по гр.д. № 6541/2019 г. на ВРС, с което:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.Р.Б., ЕГН ********** не дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна тауърс- Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, сумата от 986.41 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 07.12.2018 г. до 06.03.2019 г. за обект, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Възраждане“, ул.

„Майка Тереза“ № 6, ап.21, аб. № **********, кл. № **********, на основание чл.

124, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с

ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс”, кула Г да заплати на Д.Р.Б., ЕГН ********** сумата от 357 лева, представляваща направени в производството съдебно-деловодни разноски.

Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението.

Претендира се отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск да се отхвърли като неоснователен и се присъдят разноски за двете инстанции.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли същата да бъде оставена без уважение, като се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно и се присъдят разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните, изцяло възприема установената от ВРС фактическа обстановка, както и правните изводи на съда изложени в мотивите на обжалваното решение,които изцяло възприема и препраща към тях на основание чл.272 от ГПК .

За пълнота на изложението и в отговор на депозираната въззивна жалба следва да се посочи, че :

Правилно и законосъобразно ВРС е посочил, че след отмяната на чл. 41-44 и чл. 47 ПИКЕЕ липсва ред и предпоставки за извършване на проверка за метрологичната, функционална и техническа изправност на СТИ, както специални изисквания за установяване на случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия. Следователно и правото на ответника да преизчислява сметка на потребителя въз основа на констатациите от извършената на 06.03.2019г. проверка следва да се отрече изцяло.

Правилно и законосъобразно е прието,че доставчикът би могъл да коригира сметката на крайния потребител при доказване, че отклонението в показателите на консумираната енергия се дължи на неправомерно действие от страна на потребителя,периода на неизмерването и реално консумираната ел.енергия за минал период,каквито доказателства по настоящето дело не са представени.

Ето защо по изложените причини съдът намира,че не е доказано по безспорен начин дължимостта на исковата сума и наличието на основание и законосъобразност на извършеното „начисляване” на сметката на абоната, с оглед на което се явява недоказано от ответната по иска страна - „Енерго – про продажби” АД, че процесна сума му се следва. Поради това искът е основателен и следва да бъде уважен.

В обобщение обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на правния спор пред настоящата инстанция, въззивникът следва да заплати на въззиваемата страна направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 300 лв,видно от представения по делото списък за разноски.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА решение №

4569/28.10.2019 год,постановено по гр.д. 6541/2019 год по описа на ВРС ОСЪЖДА „Енерго-про продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258, да заплати на Д.Р.Б., ЕГН ********** сумата от 300 лева, представляваща направени в производството съдебно-деловодни разноски

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС,на осн.чл.280 ал.2 от ГПК

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: