Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10756 от 14.09.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 838/2023
Вид
Определение № 10756
Подписан
14.09.2023
В сила
17.10.2023
Състав
Ели Димитрова Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10756 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Гражданско дело № 20231100100838 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.233 ГПК.

Образувано е по предявен от П. С. В., представляван от своя законен представител Е. Л. Л. срещу „ДЗИ О.З.“ ЕАД осъдителен иск с правно основание чл.

432 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД за сумата от 40000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /преживени болки и страдания/ по повод настъпило застрахователно събитие по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица № 101631214, валидна от 22.10.2021г. до 21.10.2022г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 23.01.2023г. /датата на изтичане на 3-месечния срок, посочен в КЗ/ до окончателното изплащане на вземанията.

С молба от 13.09.2023г. ищецът П. С. В., представляван от своя законен представител Е. Л. Л., чрез адв. Д. е направил отказ от предявения иск.

Съдът, като взе предвид така направения отказ от предявения иск, намира, че искането за прекратяване на производството е основателно като в тази връзка следва да изложи следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото като в този случай той не може да предяви отново същия иск. Настоящият състав констатира, че волеизявлението за направения отказ от предявения иск е направено от адв. Я. Д. като за същия е представено изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК /л. 6/.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице всички предпоставки за прекратяване на производството, поради направения отказ от иска от страна на ищеца.

Предвид гореизложените мотиви, Софийски градски съд, І-9 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 838/2023г. по описа на СГС, I-9 състав.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2