Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 54 от 25.04.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Частно наказателно дело 42/2024
Вид
Протокол № 54
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
Петър Христов Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Смолян, 25.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора Н. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20245400200042 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се представлява от прокурор Ч..

Засегнатото лице Б. С. Б., редовно призован, се явява лично Прокурорът – Да се дава ход на делото.

Засегнатото лице Б. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.

Поради изложеното съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Изготвя доклад по делото.

Делото е образувано по повод изпратено от Република Австрия Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение за налагане на финансова санкция № ТА/561230067217, издадено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, /Областна администрация Тамсвег/ Австрия, постановено на 31.03.2023г., влязло в сила на 26.04.2023г., за налагане на финансова санкция от 450 евро на българският гражданин – Б. С. Б. във връзка с допуснато нарушение на австрийския Закон за заплащане на такси за ползване на пътищата .

Прокурорът – Нямам нови доказателствени искания.

Засегнатото лице Б. – Няма да соча доказателства.

1

Съдът намира,че делото е изяснено от фактическа страна.

Поради изложеното съдът

О п р е д е л и:

Приключва фазата на съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът – Считам, че направеното искане – молба за правна помощ от Австрия е основателно и следва да бъде уважено. Видно от изпратените материали на българския гражданин Б. С. Б. е наложена глоба – финансова санкция в размер на 450 евро за нарушаване на австрийския закон за плащане на пътните такси за федералните пътища от 2002 година. Касае се за административно нарушение. Решението е на несъдебен австрийски орган. Същото е било връчено на нарушителя. Решението е влезнало в сила.

Няма данни плащания на наложената финансова санкция, поради което считам, че са налице условия за приемане на решението и неговото изпълнение.

Засегнатото лице Б. - Ще заплатя глобата.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът се произнесе с приложеното по делото решение.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2