Определение № 41184 от 04.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41184 гр. София, 04.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110138345 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от 27.06.2025г. на "Т.С." ЕАД, с която срещу М. Й. Ж. са предявени осъдителни искове за вземания, напълно идентични по основание с тези, за които по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Л.Л.С.- наследодател на ответника в настоящото производство, вкл. съобразно изричните твърдения на ищеца в исковата молба.

Ищецът в настоящия процес твърди, че интересът му от предявяване на процесните осъдителни искове срещу М. Й. Ж. произтича от обстоятелството, че останалите наследници на починалия в хода на ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, длъжник Л.Л.С. депозирали по заповедното производство откази от наследството на Л.С..

След служебно извършена от настоящия съдебен състав справка в деловодната система на съдилищата се установи, че за установяване на част от вземанията по заповедта, издадена срещу Л.Л.С. по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, понастоящем е образувано гр. дело № 35184/2025г., като това е сторено въз основа на подадена на 16.06.2025г. искова молба на "Т.С." ЕАД срещу М. Й. Ж. в качеството й на конституиран в хода на процеса длъжник на мястото на починалата по време на производството Л.Л.С..

С оглед на така изложеното настоящият съдебен състав намира, че за ищеца не е налице правен интерес да предявява в отделно производство- настоящото, вземания срещу същото лице- М. Й. Ж., за идентични периоди от време и на идентично основание, като в случая това е така дори и да се приеме, че по настоящото дело се претендира част, различна от частта от вземането, предмет на гр. дело № 35184/2025г. Съждението в последния смисъл следва от обстоятелството, че пълният размер на вземанията на заявителя- така, както същият ги претендира, е предмет на вече издадената и необезсилена в която и да е нейна част заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, за установяване на всички вземания по която на заявителя по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК са дадени указания за предявяване на иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК. А заявените от част от наследниците на Л.Л.С., срещу която е издадена заповедта, откази от наследството й предопределят единствено материалната, а с това и процесуалната легитимация на конкретните лица, които да бъдат конституирани като длъжници, респ. като ответници по делото за пълния размер на вземанията по заповедта.

Следователно, в случая е налице висящо производство, имащо за предмет вземанията по издадената срещу Л.Л.С. заповед за изпълнение, което, освен това, е образувано преди настоящото дело, и което, макар и насочено срещу единствения от наследниците й по закон, за когото няма данни да се е отказал от наследството й, има за предмет вземанията за 1 периодите и на основанието, посочени и в настоящия процес. От волята на заявителя- ищец по гр. дело № 35184/2025г., зависи в какъв размер ще предяви претенциите си срещу наследника, единствен призован към наследяване след отказите от останалите наследници, след като тези претенции са в рамките на първоначално заявените размери, за които е издадена заповед за изпълнение. За пълнота и прецизност следва да се изясни, че ищецът по гр. дело № 35184/2025г. по описа на СРС, разполага с правната възможност по чл. 214, ал. 1 ГПК.

При тези мотиви и на основание нормите на чл. 126 ГПК и чл. 130 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. 226310/27.06.2025г. на "Т.С." ЕАД срещу М. Й. Ж., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 38345/2025г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2