Определение № 1339 от 29.03.2013, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________ гр. Варна, _____.03.2013г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседани е на двадесет и осми март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ

ХРИСТОВА като разгледа докладваното т.дело №3027/2012г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ» АД, гр. Варна, ведно с преписи за насрещните страни.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПИС от допълнителната искова молба на ищеца «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ» АД, гр. Варна да се връчи на ответниците С.С.Х. и Ф.Х.Х. на адресите, посочени в исковата молба, на основание чл.373 от ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на преписа могат да депозират допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговорят на ДИМ; в същия срок могат да поискат съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят и посочат с отговора си.

УКАЗВА на ответниците, че при неподаване на допълнителен отговор или при не упражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: