Решение № 252 от 08.11.2024, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 252 гр. Айтос, 08.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20242110100747 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба на Д. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и съдебен адресат адв.Р.Н. от БАК против А. Е. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***. С и.м. е предявен е иск за прекратяване на брака чрез развод без обсъждане на вината за брачното разстройство. Твърди се, че съпрузите нямат ненавършили деца от брака си, от години са във фактическа раздяла и бракът съществува формално. Към исковата молба се прилагат писмени доказателства, документ за внесена държавна такса, както и преписи за връчване на ответника. Ищцата прави искане за ангажиране на гласни доказателства – свидетел в режим на довеждане. Заявява готовност за сключване на споразумение.

Исковата претенция заявено с и.м. намира правно основание в чл.49 и сл. от Семейния кодекс (СК).

В срока по чл.131 от ГПК ответникът А. Е. А. изпраща писмен отговор на исковата молба. Не спори по допустимостта и основателността на иска за развод. Признава, че от години са се отчуждили и отношеният амужду него и ищцата са дълбоко и непоправимо разстроени. Не представя писмени доказателства. Не възразява по доказателствените искания на ищцовата страна. Също заявява готовност за сключване на споразумение и прекратяване на брака по взаимно съгласие.

В съдебно заседание страните представят молба за преминаване към производство за развод по взаимно съгласие, съдържаща споразумение по чл.51 СК.

В съдебно заседание съпрузите, в качеството на молители лично и чрез процесуалните си представители адв.Н. и адв.Б. отново заявяват желание за прекратяване на брака, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие. Поддържат представеното 1 в писмен вид и постигнато споразумение по чл.51 от Семейния кодекс.

Молбата е с правно основание чл.50 от Семейния кодекс (СК).

Айтоският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Молителите са съпрузи като бракът им е сключен на 09.08.1987 година в ***, видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 14/09.08.1987 год. на кметство ***.

От брака нямат ненавършили пълнолетие деца, поради което не се обсъжда въпроса досежно родителски права, режим на контакти издръжка от родителите.

Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като урежда изцяло отношенията между страните по повод на развода. В проведеното по делото съдебно заседание страните поддържат молбата си и споразумението. Твърдят, че желанието им за развод е сериозно и непоколебимо. Молят съдът да прекрати брака като одобри постигнатото от двамата споразумение.

С оглед установяване на гореизложената фактическа обстановка, Айтоският районен съд счита, че молбата за развод е основателна и следва да бъде уважена като бъде прекратен брака между страните, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.

Мотивиран от горното и на осн.чл.50 и чл.51 от СК, Айтоският районен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 09.08.1987 год. в *** с акт № 14/09.08.1987 год. на кметство *** граждански брак между Д. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и А. Е. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез развод, поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнато между съпрузите споразумение, съгласно което:

След прекратяване на брака съпругата Д. М. А., ЕГН ********** ще продължи да 2 носи брачното си фамилно име – А..

Съпрузите не си дължат един на друг издръжка.

По време на брака страните нямат придобити в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти.

Страните нямат общи влогове.

Влоговете в банки остават в собственост на титуляра на влога.

Ако някой от съпрузите е теглил или получил кредит и той не е издължен до този момент, той продължава неговото изплащане до пълното му погасяване, без да има право на обезщетение от другата страна.

Съпрузите заявяват, че с това уреждат всички свои имуществени и неимуществени спорове и занапред няма да има такива между тях.

ОСЪЖДА молителите Д. М. А., ЕГН ********** и А. Е. А., ЕГН ********** да заплатят солидарно по сметка на Районен съд – гр.Айтос държавна такса в размер на 15,00 (петнадесет) лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3