Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1180 от 21.07.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 722/2020
Вид
Определение № 1180
Подписан
21.07.2020
Състав
АТАНАСКА СТЕФАНОВА БУКОРЕЩЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е :

№1180 гр.Пловдив,21.07.2020 година

Пловдивски окръжен съд ,гражданско отделение, ХV гр. с., в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав :

Съдия:Атанаска

Букорещлиева като разгледа докладваното гр. дело №722/2020г., за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производство по чл.118 от ГПК.

Гр. дело №722/2020г. е образувано по искова молба, подадена от „Интертел“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление- гр. Пловдив, ул. “Полковник Бонев“ №4, магазин №1, *** от *** Д. С., против И.З.А., ЕГН **********, с адрес-***, и против „ПДП 19“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление- гр. Пазарджик, ул.“Тодор Хрулев“№7, с която е предявен иск с правно основание чл.135 от ЗЗД- за обявяване за относително недействителен по отношение на ищеца сключения между ответниците на 12.03.2020г. договор за покупко-продажба на недвижим имот – поземлен имот с идентификатор №***, с адрес на имота- ***, обективиран в нотариален акт №189/2020г.

Исковата молба е преценена от съда като нередовна и с разпореждания №3191/14.05.2020г. и №5236/08.07.2020г. е оставена без движение, като на ищеца е предоставен срок за привеждането й в съответствие с дадените указания в т.ч. посочване цената на иска и удостоверяването й с представяне на удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот-предмет на договора от 12.03.2020.

На 15.06.2020г. по делото е постъпило писмо от Община

Пловдив, Д“МДТ“, с приложено към него удостоверение за данъчна оценка на ПИ с идентификатор №***, от което се установява,че същата е в размер на 483,90лв.

На 20.07.2020г. от ищеца е депозирана молба, в която е посочена цена на предявения иск - 483,90лв.

С оглед данните, съдържащи се горепосоченото удостоверение, издадено от Община Пловдив, Д“МДТ“, и предвид уточняващата молба от 20.07.2020г., съдът намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.

Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжен съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

В случая цената на предявения иск, определена съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 вр. с т.2 от ГПК, е под посочения минимум в чл.104, т.4 от ГПК, при което компетентен да разгледа заявената претенция е районният съд.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК във вр. чл.104, т.4 от ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело №722/2020г. следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на надлежния родово компетентен съд-ПРС.

Мотивиран от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

Прекратява производството по гр.дело № 722 по описа на ПОС за 2020г.

Изпраща делото на Пловдивския районен съд по подсъдност .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия: