Разпореждане № 252 от 11.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 252 гр. Благоевград, 11.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Гражданско дело № 20251200100087 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№1186/23.01.2025 г., депозирана от С. П. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Плевен, ул. „***“ № 3, съдебен адрес за призоваване: гр. Плевен, ул. „***“ № 7, ет. 2, чрез адв. П. Д. срещу М. Н. А., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж. к. „*** 3“, бл. 336, вх. 2, ет. 1, ап. 34 и Ц. В. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж. к. „***“, бл. 44, вх. Д, ет. 1, ап. 2.

С Разпореждане № 117/3.2.2025 година съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал в какво се изразяват констатираните нередовности на исковата молба.

По делото е постъпила вписана поправена искова молба.

Съдът, след като извърши повторна проверка по смисъла на чл.129, ал.2 от ГПК, приема, че следва да остави исковата молба без движение, при следните аргументи:

С исковата молба са предявени два обективно съединени иска: - иск за собственост с цена на иска в размер на една четвърт от данъчната оценка и – иск за обявяване на нищожност на завещания, с предмет вещни права, която отново е една четвърт от размера на данъчната оценка на имота.

По аргумент от разпоредбата на чл.72, ал.2 от ГПК се дължи заплащане на държавна такса за всеки от обективно съединените искове. Ищецът е представил документ за заплатена държавна такса в размер на 89,00 лева, от общо дължимата в размер на 337,96 лева, при което следва да му се укаже да доплати сумата от 248,96 лева.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ОС – Благоевград на пълния размер на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, като доплати сумата от 248,96 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от 1

ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от С. П. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Плевен, ул. „***“ № 3, съдебен адрес за призоваване: гр. Плевен, ул.

„***“ № 7, ет. 2, чрез адв. П. Д. срещу М. Н. А., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж. к.

„*** 3“, бл. 336, вх. 2, ет. 1, ап. 34 и Ц. В. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж. к.

„***“, бл. 44, вх. Д, ет. 1, ап. 2, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи документ за доплатена държавна такса, платима по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 248,96 лева, платими по набирателната сметка на съда с IBAN:BG02*** при „ЦКБ“ АД.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца – на посочения по делото адрес за връчване на съдебни книжа.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2