Разпореждане № 1077 от 10.03.2026, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1077

Стара Загора, 10.03.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело № 146 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба, подадена от ЕТ „СЪН ЕНЕРДЖИ- Д. ДЕЛЕВА“, с [ЕИК], представляван от Д. С. Д., против РА №Р- 16002424001816-091-001/ 26.09.2025г. на орган по приходите, поправен с РА № П-1600242501722-003-001/ 22.10.2025, и с № П-1600242511226-003-001/ 11.11.2025г., потвърдени с Решение № 443/ 23.12.2025г. на Директора на дир. „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП, с които в тежест на ЕТ „СЪН ЕНЕРДЖИ – Д. ДЕЛЕВ“ са установени допълнително задължения за ДДС, в резултат на не признато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Еко Агри Трейдинг Ела“ ЕООД, в размер на 120 000 лева и лихви за просрочие в размер на 970 лева.

Съдът намира, че формално жалбата се явява редовна и съответстваща на изискванията на чл. 149, вр. с чл.145 ДОПК.

Видно от съдържанието на жалбата, жалбоподателят оспорва фактическите изводи на данъчния орган, че ревизираното лице неправомерно е ползвало право на данъчен креди през ревизирания период по фактури, издадени от горепосоченото лице, поради които следва да се укаже на оспорващия, че негова е тежестта да удостовери реалността на сделките, за които са издадени процесните фактури от „Еко Агри Трейдинг Ела“ ЕООД.

Ответникът носи тежестта да докаже спазването на процесуалните правила и наличието на материално-правните предпоставки за издаване на процесния акт.

Указва се на страните, че съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и трайната съдебна практика, в съдебното производство по оспорването на РА, Съдът е длъжен да реши спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на заявеното като спорно право, като събере всички относими доказателства.

Съгласно чл. 154, ал.1 ГПК, приложим субсидиарно съгласно § 2 от ДР на ДОПК, жалбоподателят следва да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а ответникът - законосъобразността на оспорения по делото акт. Неизпълнението на задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на твърдяните от него факти, тъй като Съдът служебно е длъжен да преценява всички относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка законосъобразността на оспорения акт.

Предвид формалната редовност на жалбата и допустимостта й според наличните доказателства по делото, Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като даде съответните указания на страните за разпределение на доказателствената тежест.

Следва да се уведоми ОП-Стара Загора за образуване на настоящото дело за преценка нуждата от встъпване в процеса.

На основание гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.04.2025 г. от 14,00 часа, за която датата и час да се призоват страните. жалбоподател: ЕТ „СЪН ЕНЕРДЖИ- Д. ДЕЛЕВА“, на адрес град Стара Загора, [улица], вх.Б, ет.2, ап.16; ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно- осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението за определението на съда, има право да представи по делото писмен отговор на жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани от съда, като приложи писмените такива, с които разполага, както и да изпълни дадените му указания във връзка с отделяне на спорните обстоятелства от безспорните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, вр.153 ГПК носи тежестта да удостовери реално прехвърляне на правото на собственост върху стоките, за които са издадени процесните фактури от „Еко Агри Трейдинг Ела“ ЕООД.

УКАЗВА на ответника, че той носи тежестта от установяване съществуването на фактическите основания, посочени в процесния ревизионен акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че по делото е представена административната преписка, и има възможност да се запознае със съдържанието й и да направи допълнителни доказателствени искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ ОП- Стара Загора за настоящото дело, с оглед преценка нуждата от встъпване като страна в него.

Определението на съда не подлежи на оспорване, преписи да се връчат на страните.

Съдия: