Споразумение № 41 от 21.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. БлаГ.град, 21.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГ.ГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от общ характер № 20231200200962 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ф..

Обвиняемият А. В. Ш., редовно призован, се явява лично и със защитника си – адв. Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема се самоличността на обвиняемия:

А. В. Ш. - роден на ..., с постоянен и настоящ адрес: гр. К. ул. ..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи към общ. К. като личен асистент, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

ОБВ. А. Ш.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура-БлаГ.град, с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 154/2023 г. по описа на РУ - Сандански.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ц.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. БлаГ.град сме постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

2

ОБВ. А. Ш.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

А. В. Ш. - роден на ..., с постоянен и настоящ адрес: гр. К. ул. ..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи към общ. К. като личен асистент, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 28.04.2023 г. около 12.30 ч. в гр. К., на ул. „О. ..., в частен имот, без надлежно разрешително издадено при условията и по реда на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил, като продаде на Г. К. Г. от гр. Сандански за сумата от 100 лв. високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/, с нето тегло 10,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,6%, на стойност 63,38 лв., определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение № 2 за определяне цените на наркотичните вещества.

3

ІІ. Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 от НК.

ІІІ. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.

ІV. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО страните се споразумяха:

На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК А.

Ш. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено, на основание чл. 66 от НК, за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. Високорисковото наркотично вещество – канабис /марихуана/, с нето тегло 10,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,6%, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата и се унищожи по съответния ред. С писмо от 13.07.2023 г. остатъкът наркотичното вещество е изпратено на ЦМУ.

Направените по делото разноски в размер на 94,50 /деветдесет и четири лева и 50ст./ лв. ще бъдат заплатени от обвиняемия.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:………………..

И. Ф.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:………………… адв. Г. Ц.

ОБВИНЯЕМ: ………………………

А. В. Ш.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан погоре в протокола.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обв. А. В. Ш., за което е било образувано нохд № 962/2023 г. по описа на БлаГ.градския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

След одобряване на споразумението и като последица от това прекратяване на наказателното производство, водено срещу Ш., изпълняваната от него мярка 5 за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена по аргумент на чл. 309 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо обв. А. В. Ш., ЕГН ********** в хода на досъдебното производство.