Споразумение № 5 от 30.01.2026, Районен съд - Тервел

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Тервел , 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Милена Т. Димова и прокурора Ж. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20263250200005 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Съдът разпорежда на осн.чл.311, ал.3 от НПК да се извърши звукозапис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ ТО-ТЕРВЕЛ – редовно призована, представлява се от прокурор Ж. Ж.

ПОДСЪДИМИЯТ – Р. А. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.

М. –АК Добрич - редовно упълномощена по досъдебното производство. Води се от органите на ОЗ „Охрана“ –Добрич

ПОДСЪДИМИЯТ – Х. Е. Х. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. К. от АК-Добрич служебно назначена за защитник по досъдебното производство. Води се от органите на ОЗ „Охрана“ –Добрич СЪДЪТ, ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - Господин Председател, считам че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Н.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Р. А. С. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Х. Е. Х. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки делото да се гледа по реда на глава Двадесет и девета от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава Двадесет и девета от НПК СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемите:

ОБВИНЯЕМ – Р. А. С., ЕГН**********, роден на ********** в 1

**********, с постоянен адрес **********, **********, неграмотен, неженен, осъждан, безработен.

ОБВИНЯЕМ - Х. Е. Х., ЕГН **********, роден на ********** в гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, с постоянен адрес **********, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ- Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

АДВ.Н.М. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

АДВ.Д.К. – Няма да правим възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. И с оглед липсата на други искания ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ, докладва: Внесени са споразумения за решаване на ДП№ 119/2025 г. по описа на РУ МВР гр.Тервел, по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнати между прокурора, обвиняемите и техните защитници, като същите са подписани от обвиняемите и техните защитници.

ПРОКУРОРЪТ – Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните споразумение.

АДВ.Н.М. – Поддържам становището на прокурора.

ОБВИНЯЕМ – Р. А. С. - Съгласен съм с това, което каза адвоката ми, нямам какво друго да добавя. Моля да одобрите споразумението.

АДВ.Д.К. - Изцяло поддържам становището на прокурора.

ОБВИНЯЕМ – Х. Е. Х. - Придържам се към това, което каза адвоката ми, нямам какво друго да добавя. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване на страните:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото писмените доказателства съдържащи се в ДП №119/2025г. по описа на РУ-Тервел.

След като се запозна с внесените споразумения и материА.те по ДП №119/2025г. на РУ-Тервел съдът на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага по отношение на Р. А. С. в споразумението да се допълни приложението на чл.59, ал.1 от НК като се зачете времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.10.2025 г.

По отношение на Х. Е. Х. съдът на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага изменение на споразумението относно стойността на движимата вещ - 1 бр. моторен трион марка „ЩИЛ МС 461“ като същата е оценена на стойност 2

406,48 (четиристотин и шест евро и 48 цента) евро, а не както е изписано в споразумението на стойност от 414,15 (четиристотин и четиринадесет евро и петнадесет цента) евро.

ПРОКУРОРЪТ- Не възразявам.

АДВ.Н.М. – Не възразявам, моля да одобрите споразумението с допълнението на чл.59, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМ – Р. А. С. – Не възразявам.

АДВ.Д.К. – Не възразявам. Моля да одобрите споразумението с предложеното изменение.

ПОДСЪДИМ – Х. Е. Х. – Не възразявам.

Съдът след като изслуша страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че Обвиняемият Р. А. С. с ЕГН:********** се признава за виновен, че:

1.В периода от неустановена дата през месец август 2025 г. до 28.10.2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си и за Х. Е. Х. от с. Орляк, общ. Тервел, обл. Добрич имотна облага, спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи, за които е знаел, че са придобити от Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич чрез престъпления, както следва:

- На неустановена дата през месец август 2025 г., в с.Орляк, общ. Тервел, обл. Добрич, с цел да набави за себе си и за Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич имотна облага, спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 4 бр. алуминиеви джанти „Valanohe”, 18 цола, ведно с поставените на тях автомобилни гуми – 2 бр. от които марка „ Hankook” 255/35ZP18 /94Y/ и 2 бр. „Dunlop” 225/40ZR18 / 92Y/, на стойност 480,61 (четиристотин и осемдесет евро и шестдесет и един цента) евро, за които е знаел, че са придобити от Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, чрез престъпление;

- На 28.10.2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, с цел да набави за себе си и за Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, имотна облага, спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „LG”, модел 29LN4505, на стойност 81,80 (осемдесет и едно евро и осемдесет цента) евро за която е знаел, че е придобита от Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич чрез престъпление – престъпление по чл. 215, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2. И за това, че за периода от неустановена дата през месец октомври 2025 година до 30.10.2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, при условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при 3 еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след предварителен сговор с Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- На неустановена дата през месец октомври 2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, от помещение, находящо се на ул. „Първа битова сграда”, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – демонтиране на дървена плоскост „фазер” от прозорец на помещение, след предварителен сговор с Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи – 1 брой моторен трион марка „ЩИЛ „ МС 461 2017 г., на стойност 414,15 (четиристотин и четиринадесет евро и петнадесет цента) евро от владението на Г.Г.А., от с.Орляк, общ.Тервел, в качеството му на комисионер на заложна къща „СТИК 9086”, ЕИК: 207468701, находяща се в село Орляк, без негово съгласие и с намерение да я присвои;

- На неустановена дата през месец октомври 2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, от трактор марка „ЮМЗ”, регистриран в КТИ с рег.

№ ТХ **** след предварителен сговор с Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл.

Добрич, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи – 1 бр.акумулатор „Старт” от 100 А, на стойност 66,47 (шестдесет и шест евро и четиридесет и седем цента) евро от владението на Р.А.М. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- На неустановена дата през месец октомври 2025 г. в с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, от товарен автомобил марка „Ивеко Дейли 35.8” с рег. № ТХ **** АН, след предварителен сговор с Х. Е. Х. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, в немаловажен случай е отнел чужда движима вещ – 1 бр.акумулатор „Старт” от 75А, на стойност 56,24(петдесет и шест евро и двадесет и четири цента) евро от владението на А.А. А. от с. Орляк, общ.Тервел, обл. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 , във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Престъпните деяния са осъществени от обвиняемия при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 предл. първо от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Р. А. С. за престъплението по чл.215, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание 9 месеца лишаване от свобода.

Страните се съгласяват на обвиняемия Р. А. С. за престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да се нА.жи наказание 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Р. А. С. да се наложи по - тежкото от двете наказания, а именно – лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК да се зечете времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.10.2025 г.