Определение № 29950 от 28.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54566/2022
- Вид
- Определение № 29950
- Подписан
- 28.08.2023
- Състав
- ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1, пр. 1 и пр. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29950 гр. София, 28.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20221110154566 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. Е. И. срещу „**********, с която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и пр. 3 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за потребителски кредит № 202205030317480108/03.05.2022 г., поради противоречие със закона и добрите нрави, както и евентуални отрицателни установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и пр.
3 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата, регламентираща лихвен процент в размер на 40,39 % и клаузата на чл. 6, ал. 1 от договора за потребителски кредит.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени отрицателни установителни искове за нищожност на договор за потребителски кредит, като в рамките на твърдяното правоотношение ищцата несъмнено се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на чл. 9, ал. 3 ЗПК, тъй като е физическо лице – страна по договор за потребителски кредит, който не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност и именно в качеството си на потребител предявява претенцията по настоящото дело. Видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на ищцата е в община *********. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр.
Плевен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54566/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 26 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – гр. Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2