Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29950 от 28.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54566/2022
Вид
Определение № 29950
Подписан
28.08.2023
Състав
ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29950 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА

Гражданско дело № 20221110154566 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на И. Е. И. срещу „**********, с която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и пр. 3 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за потребителски кредит № 202205030317480108/03.05.2022 г., поради противоречие със закона и добрите нрави, както и евентуални отрицателни установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и пр.

3 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата, регламентираща лихвен процент в размер на 40,39 % и клаузата на чл. 6, ал. 1 от договора за потребителски кредит.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени отрицателни установителни искове за нищожност на договор за потребителски кредит, като в рамките на твърдяното правоотношение ищцата несъмнено се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на чл. 9, ал. 3 ЗПК, тъй като е физическо лице – страна по договор за потребителски кредит, който не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност и именно в качеството си на потребител предявява претенцията по настоящото дело. Видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на ищцата е в община *********. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр.

Плевен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54566/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 26 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – гр. Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2