Присъда № 25 от 26.09.2022, Окръжен съд - Стара Загора

МОТИВИ към Присъда № 25/26.09.2022г., постановена по НОХД № 567/ 2022г. по описа на Старозагорски окръжен съд

С обвинителен акт подсъдимият К. К. С. с ЕГН **********, роден на *****. в гр. К., обл. Стара Загора, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, е предаден на съд за това, че на 12.12.2018г. по първокласен път ПП-1-6, в зоната на км 320+800, в землището на гр. Мъглиж, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил м. „Мерцедес“, модел „Е 200“ с рег. № СТ 1881 ВК, в посока запад-изток, е нарушил правилата за движение, предвидени в закона за движението по пътищата и Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата, а именно:

- чл. 77, ал.1 от ППЗДвП – „/1/ Водач, който има намерение да извършва маневра, е длъжен да се убеди, че няма забрана за маневрата, че няма да застраши останалите участници в движението и преди да започне маневрата да подаде своевременно ясен и достатъчен за възприемане сигнал“, като е започнал и извършил маневра „изпреварване“ при наличието на забрана, въведена с пътен знак „В 24“ – „Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош“;

- чл. 21, ал.1 от ЗДвП – „ /1/ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч – Категория В – извън населено място – 90 км/ч“, като е управлявал лекия автомобил със скорост от 105,5 км/ч, която превишава разрешената скорост за конкретния пътен участък от 90 км/ч;

- чл.20, ал.1 от ЗДвП – „/1/ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, като не е упражнил непрекъснат контрол върху пътното превозно средство, като с деянието си по непредпазливост е причинил смъртта на А. С. С. и средна телесна повреда на Д. С. А., изразяваща се в контузия на главата – разкъсноконтузна рана на носа, кръвоизлив по меките мозъчни обвивки двустранно, контузия на мозъка, кръвонасядане двустранно теменно и челно теменно в ляво – причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота; пертрохантерно счупване на лявата бедрена кост и счупване на малкия пищял на лявата подбедрица, причинили трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок от около 8-10 месеца, като от деянието е настъпила смърт на едно лице и средна телесна повреда на друго лице – престъпление по чл.343, ал.4 вр. с ал.3, предл. второ, б. „б“, предл. първо вр. с ал.1, б. „б“ и б. „в“ от НК.

По делото бяха конституирани като частни обвинители пострадалите Т. Д. С., С. А. Д., Д. А. С. и Д. С. А., с повереник адв. А. Б. от САК.

1

В съдебно заседание, проведено по реда на Глава ХХVІІ НПК, подсъдимият К. К. С. по реда на чл.371, т.2 от НПК се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява пред съда съгласие да не се събират нови доказателства във връзка с тези факти, като се ползват всички доказателства, събрани в хода на досъдебното производство.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, базирайки се на събраните в хода на наказателното производство доказателства и направените от подсъдимия К. К. С. самопризнания по чл.371, т.2 НПК, поддържа повдигнатото обвинение, като доказано по безспорен и категоричен начин и предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание, имайки предвид смекчаващите отговорността обстоятелства.

Счита, че в случая е приложима и разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК.

По отношение на лишаването от правоуправление, предлага същото да бъде съобразено с лишаването от свобода, като бъде в същия размер.

Защитникът на подсъдимия – адв. Ч. пледира на подсъдимия да бъде определено наказание с прилагане нормата на чл.55 НК, като моли за минималното предвидено в закона наказание със съответното приложение на чл.66 от НК.

Въз основа на самопризнанието, направено от подсъдимия, съпоставено със събраните в хода на досъдебното производство доказателства, съдът прие за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият К. К. С. е роден, живее и работи в гр. К., обл. Стара Загора. Същият е правоспособен водач на МПС в категории „А“, „С“, „СЕ“, „D“, „DЕ“, „В“, „АМ“, „ТКТ“, „ВЕ“, „В1“, „С1“, „С1Е“, „D1“, „D1Е“, „А2“ и „А1“, като свидетелството му за управление на МПС е с валидност до 08.10.2023г.

На 12.12.2018г., около 09,50 – 10,00ч., по първокласен път ПП-I-6, в посока от запад на изток /от гр. К. към гр. Мъглиж/, се движел лек автомобил марка „Ауди 80“ с рег. № СТ 6934 СК, управляван от пострадалия А. С. С., с пътници св. Д. С. А. - негова сестра и съпруга й - св. С.С.А., които пътували седнали съответно на задната и на предната дясна седалка в купето на автомобила. Времето било ясно, с идеална видимост, пътят с отлично асфалтово покритие без неравности, а пътното платно – сухо и разделено на две ленти за движение - по една във всяка посока. Тримата тръгнали от с.

Копринка, общ.К. и отивали към стопанския двор на св. Х.М.Д., находящ се в землището на гр. Мъглиж, местността „Каракос“, за да си купят агне, като преди да тръгнат, постр. А. С. се обадил по телефона на св. Х.Д. и двамата се разбрали св. Д. да ги чака на асфалтовата отбивка, разположена северно от главния път в зоната на км. 320+800, от която тръгвал стопански път, водещ до стопанството му, където гледал животни. Така движейки се с автомобила 2 по първокласния път ПП-I-6 в посока от запад на изток, постр. А. С. наближил участъка от пътя в зоната на км. 320+800, като намалил скоростта с намерението да завие наляво /на север/ и да спре на въпросната асфалтова отбивка.

По същото време и в същата посока, зад автомобила на постр. С., но с много по-висока скорост, се движел лек автомобил м. „Мерцедес”, модел „Е 200“ с рег.№ СТ 1881 ВК, собственост и управляван от подсъдимия К. К. С..

Наближавайки участъка от пътя в зоната на км. 320+800, подс. К. С. управлявал автомобила със скорост от 105,5 км/час, превишаваща разрешената скорост за движение на леки автомобили извън населено място от 90км/ч., като забелязал от далеч пред себе си автомобила на пострадалия, възприемайки го като спрял в дясно на пътното платно /видно от дадените обяснения в качеството му на обвиняем/ и решил да го „заобиколи на безопасно разстояние“. За целта подсъдимият, движейки се със същата скорост, напуснал собствената си пътна лента и преминал изцяло в лявата лента за насрещно движение, като по този начин реално предприел маневра „изпреварване“ /по смисъла на чл.41 ал.2 ЗДвП/, въпреки наличието на поставена забрана за изпреварване в този пътен участък, въведена с пътен знак „В 24“ – „Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош“.

В зоната на км. 320+800 постр. С. предприел маневра „завой наляво“, като подал светлинен сигнал и с л.а. „Ауди 80“, със скорост от около 18 км/час, пресякъл северната пътна лента за насрещно движение и започнал да навлиза в асфалтовата отбивка северно от главния път, от която тръгвал пътят, водещ към стопанския двор на св. Х.Д., с намерението да спре на отбивката и да го изчака там, съгласно уговорката им. По същото време подс.

К. К. С. вече се движел с л.а. „Мерцедес”, модел „Е 200“, изцяло в лявата /северната/ пътна лента за насрещно движение, изпреварвайки по този начин със скорост от 105,5 км/час автомобила на пострадалия и виждайки пред себе си предприетата от него маневра, изгубил контрол върху управлението на л.а.

„Мерцедес”, при което последният променил посоката си на движение, отклонил се леко наляво и навлязъл в широката около 3,9 метра асфалтова отбивка северно от пътното платно, в която в същия момент вече бил навлязъл л.а. „Ауди“, управляван от постр. А. С. С.. В резултат на навлизането на л.а. „Мерцедес” в асфалтовата отбивка северно от пътя, между него и л.а. „Ауди“ настъпил удар, като първоначалният контакт е бил реализиран на около 0,4 – 0,45 метра северно от северния край на пътното платно, между предната лява част на л.а. „Мерцедес” и лявата странична част на л.а. „Ауди“ - в областта на левите врати, което определя удара по характер като кос - страничен. Към момента на настъпването на така описания удар, надлъжната ос на л.а. „Мерцедес“ е била разположена косо, на около 2-4 градуса в ляво спрямо надлъжната ос на платното за движение, с предна част насочена в посока североизток, а надлъжната ос на л.а. „Ауди“ е била разположена на около 28-30 градуса вдясно спрямо надлъжната ос на 3 платното за движение, с предна част, насочена в посока северозапад. В момента на удара, по-голямата част от л.а. „Ауди“ вече е била разположена извън пътното платно, в северната асфалтова отбивка, като единствено задната му част е заемала около 1,1 метра от северната част на северната пътна лента, сама по себе си широка 4,3 метра. Веднага след настъпването на удара, л.а. „Ауди“ е ротирал наляво около вертикалната ос на масовия си център и движейки се ротационно – транслационно, е изминал около 21,3 метра, установявайки се на местоположението, фиксирано в огледния протокол. В същото време л.а. „Мерцедес” почти е запазил праволинейната си траектория на движение и след разделянето на контактните повърхности между двата автомобила, е променил траекторията си на движение в посока югоизток, като е изминал около 35 метра и се установил до местоположението, фиксирано в огледния протокол. В резултат на удара между двата автомобила, св. Д. С. А. и постр. А. С. С. получили тежки наранявания, при А. С. – несъвместими с живота.

Малко след настъпването на ПТП, на мястото пристигнали св. Х.М.Д. заедно с двама от синовете си – св. И.Х. Д. и М.Х. Д., както и техен познат – св. Г.Г.Г., който също имал стопански постройки на около 150 метра северно от главния път, в които гледал животни. Отивайки към асфалтовата отбивка северно от пътя, четиримата чули силен трясък и стигайки до мястото видели катастрофиралите автомобили, като извадили пострадалите от л.а. „Ауди“, а в същото време подс. К. С. бил излязъл сам от л.а. „Мерцедес“. В участъка на катастрофата започнали да спират преминаващи автомобили, водачът на един от които – св. Н.Т.Н. сигнализирал на телефон 112.

Малко след това, по подадения сигнал на мястото пристигнали два екипа на Група „Пътен контрол“ при РУ на МВР – К., в състав съответно св.

М.Х.С. и св. С.Т.С., както и св. С.Д.М. и колегата му Г.Н. – и четиримата автоконтрольори, както и два екипа на ФСМП – К., единият от които в състав св. Г.А. – лекар и св. Й.С.Г. – медицинска сестра, а малко след тях пристигнал и св. Д.В.Б. – ПИ в ПУ – Мъглиж при РУ на МВР – К.. Полицейските служители тествали подс. С. за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ и за употреба на наркотични вещества с наркотест „Дръг чек 3000“, като и двете проби били отрицателни. Медицинските лица качили пострадалите от л.а. „Ауди“ в линейки и ги откарали с във ФСМП – К., за оказване на спешна медицинска помощ, където постр. А. С. С., чието състояние било най-тежко, незабавно бил приет в зала за реанимация, но малко по-късно, въпреки предприетите животоспасяващи процедури, починал от получените тежки наранявания. Съпругата на подс. К. С. също пристигнала на мястото на ПТП и го откарала във ФСМП – К., където и от двамата водачи на МПС била взета кръв за лабораторно изследване. Местопроизшествието било запазено от полицейските служители, до идването на дежурната оперативна група от РУ на МВР – К. и извършването на оглед на местопроизшествие - от разследващ полицай, в присъствието на поемни лица, автоексперт и специалист - технически помощник.

4

От заключението на назначената и изготвена в хода на досъдебното производство съдебномедицинска експертиза на труп № 256/12.12.2018г., /л.187-190, т.1 от ДП/, изготвена от вещото лице д-р Т.Т.С. се установява, че при огледа и аутопсията върху трупа на пострадалия А. С. С. е установено:

Гръдна травма - счупване на ребра в двете гръдни половини, контузия на двата бели дроба, разкъсвания на левия бял дроб, набиране на кръв в лява плеврална кухина;

Коремна травма – разкъсване на слезката и черния дроб, кръвонасядане на мастните капсули на двата бъбрека, хематом в задкоремното пространство в ляво. Набиране на кръв в коремната кухина;