Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 281 от 09.04.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3253/2025
Вид
Решение № 281
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. П., 09.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720103253 по описа за 2025 година Образувано е по искова молба с вх. № 17860/31.07.2025 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. ****, против И. Д. В., с която са предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на суми за доставена, отведена и пречистена питейна вода за имот, находящ се в гр. П., ул. *****, с абонатен № ****, за периода 24.01.2024 г. – 18.06.2025 г., както следва: 1512,19 лева, от която 1396,06 лева – главница, представляваща стойност на доставена, отведена и пречистена питейна вода за периода от 24.01.2024 г. до 18.06.2025 г., както и 116,13 лева – лихва за забава върху месечните задължения за периода от 08.04.2024 г. до 29.07.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и сторените по делото разноски.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните, намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:

Установява се, че на ответника са дадени надлежни указания по чл. 131 ГПК, включително и за последиците от неподаване на писмен отговор и неявяване в първото по делото съдебно заседание, без да е направено искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие. В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В първото по делото съдебно заседание ответникът, редовно 1 призован, не се явява и не изпраща представител, без да е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

В проведеното на 06.04.2026 г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК, като е заявил, че поддържа иска и оттегля направеното с исковата молба искане за допускане на съдебно-икономическа експертиза.

При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, приети по делото.

Предвид изложеното и доколкото ищецът, чрез процесуалния си представител е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение в проведеното на 06.04.2026 г. открито съдебно заседание, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца за присъждане на разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът дължи на ищеца реално направените по делото разноски в размер на 235,44 евро, представляващи държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Д. В. с ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. *****, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, с ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. ***. ****, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ и чл. 86 ЗЗД, сумата от 773,17 евро за периода от 24.01.2024 г. до 18.06.2025 г., от която сумата от 713,79 евро – главница за периода от 24.01.2024 г. до 18.06.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. П., ул. *****, с абонатен № ****, както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 59,38 евро за периода от 08.04.2024 г. – 29.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. Д. В., с ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, с ЕИК 823073638, сумата от 235,44 евро, представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2