Протокол № 32 от 28.01.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Разград , 27.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101904 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ, редовно призовани, не се явяват, за същите адв. Х., упълномощен с подаването на исковата молба

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява, за същия адв. И., упълномощена с подадения отговор

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

АДВ. Х.: Поддържам така предявената искова молба за делба.

Принципно водим, съществува комуникация за спогодба, но трябва да уточним някои въпроси. На този етап не можем да намерим съгласие.

СЪДЪТ докладва делото:

1

Претендираните права произтичат от твърдяна съсобственост върху налично имущество по наследство и покупка.

Искът е за делба по чл.34 от ЗС.

Признава се съсобствеността.

В делбеното производство страните следва да докажат наличието на делбеното имущество и съсобствеността между страните върху същото имущество.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 67, т. 2, д. № 559/1970 г. по описа на СВ при РРС; нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 178, т. 5, д. № 556/2010 г.; Препис извлечение от акт за смърт № 68/29.12.2014 г.; Удостоверение за наследници № 111/07.04.2014 г. на Община Цар Калоян; Скица на ПИ № 15-104568609.11.2020 г. на СГКК Разград; Данъчна оценка изх. № 6707000434/11.11.2020 г. на Община Цар Калоян; Удостоверение за гр. брак.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. Х.: Моля да допуснете до делба описаният в исковата молба недвижим имот, тъй като от доказателствата по делото е видно че между ищците и ответника е налице съсобственост, произтичаща както от наследствените права на Б. М. и Н. Б., така и от придобивната сделка на идеални части от този имот от Б. М., приживе на неговия наследодател, въз основа на което неговата съпруга Ф. М. е придобила ид. ч. в режим на СИО.

Считам, че описаната фактическа обстановка обосновава претенцията ни да се допусне имота до делба при идеални части за Б. М. М. 1/6 ид. ч., за ищците Б. М. М. и Ф. Х. М. 4/6 ид. ч. в режим на СИО и за отв. Н. М. Б. 1/6 ид. ч.

АДВ. И.: Считам, че иска е основателен. Така посочените еднофамилна двуетажна къща, селскостопанска едноетажна сграда и гараж, действително са предмет на иска и квотите са както са посочени в исковата молба за Б. М.

1/6 ид. ч., Б. М. М. и Ф. Х. М. 4/6 ид. ч. и за доверителя ми в размер на 1/6 ид. ч. Моля да допуснете делбата съобразно тези квоти.

СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение на 26.02.2021 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3