Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37 от 14.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 14/2026
Вид
Определение № 37
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 360а · Закон за съдебната власт
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Благоевград, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20261200900014 по описа за 2026 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 396/12.01.2025г., подадена от Е. М. Ш., ЕГН **********, с адрес ***, в качеството си на заявител и едноличен собственик на капитала на „БГ ПИВО 100“ ЕООД (в процес на учредяване), срещу Отказ №

20260106152634/07.01.2026г. на Агенцията по вписванията.

При проверка редовността на постъпилата жалба, съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, а жалбата следва да се изпрати на Агенция по вписванията, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ отказът подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец в 7-дневен срок от връчването му, като съгласно ал. 2 на същия текст, жалбата се подава чрез Агенция по вписванията, която от своя страна изпраща незабавно на съда подадената жалба заедно с приложенията към нея, постановения отказ, ведно с доказателства за връчването му, като и заявлението с приложенията към него.

В настоящия случай жалбата е подадена директно пред Окръжен съд Благоевград, като към същата липсват заявлението и приложенията към него, както и доказателства за връчването му. Това препятства произнасянето по жалбата без изпълнение на процедурата по чл. 25, ал.

2 от ЗТРРЮЛНЦ от Агенцията по вписванията.

Предвид изложеното производството по настоящото дело следва да се прекрати и жалбата изпрати на Агенция по вписванията за изпълнение на процедурата по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, след което незабавно да се върне на Окръжен съд Благоевград с оглед произнасянето по същата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 14/2026г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА жалба с вх. № 396/12.01.2025г., подадена от Е. М. Ш., ЕГН **********, с адрес ***, в качеството си на заявител и едноличен собственик на капитала на „БГ ПИВО 100“ ЕООД (в процес на учредяване), срещу Отказ № 20260106152634/07.01.2026г. на Агенцията по вписванията.

УКАЗВА на Агенция по вписванията, че след изпълнение на процедурата по администриране на жалбата, последната, ведно с приложенията към нея /в случай, че има такива/, да се изпрати отново на Окръжен съд Благоевград за произнасяне.

Определението е окончателно

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2