Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 201 от 20.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 108/2023
Вид
Определение № 201
Подписан
20.01.2023
В сила
03.02.2023
Състав
Мария Бойчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. София, 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20231100900108 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 4746/18.01.2023 г., подадена от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “Б.” ЕООД, ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

След служебно извършена проверка настоящият съдебен състав констатира, че в Софийски градски съд е образувано търговско дело № 107/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-4 състав, въз основа на искова молба с вх. № 4739/18.01.2023 г., подадена от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “Б.” ЕООД, ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл.

155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Производството по горецитираното дело не е приключило и е висящо. Вероятно препис на исковата молба по горецитираното дело е заведен с входящ номер и е образувано настоящото дело. Въпреки това настоящият състав, сезиран с покъсно заведено дело между същите страни, на същото основание и за същото искане, не може да изпрати същото на състава, разглеждащ първото по ред дело. В този случай следва да се процедира по реда на чл. 126, ал. 1 от ГПК, съгласно който когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

По изложените съображения и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК съдът намира, че настоящото дело, като по-късно заведено, следва да бъде прекратено служебно от съда.

Ищецът СГП е освободена от заплащане на държавна такса, на основание чл. 84, т. 1 от ГПК.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А искова молба с вх. № 4746/18.01.2023 г., подадена от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “Б.” ЕООД, ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл.

155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, заедно с приложенията, и ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 108 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2