Споразумение № 95 от 04.08.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Търговище, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова и прокурора Р. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263530200586 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

....................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият А. М. Е., ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, основно образование, неосъждан, На 16.05.2026г. в село Ралица, общ. Търговище, от частен имот-къща, находящ се на ул.*****, собственост на Р. Ф. Е. от с. Ралица, общ. Търговище, чрез използване на техническо средство, неустановено в хода на разследването, отнел чужди движими вещи - сумата от 2200 евро /две хиляди и двеста евро/ банкноти с номинал от 50 и 100 евро от владението и собственост на Р. Ф. Е. от с. Ралица, общ. Търговище, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като сумата била възстановена престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл. 2 вр. чл.194, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

II. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия А. М. Е., ЕГН ********** престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл. 195, ал.1, т.4, предл. 2 вр. чл.194, ал.1 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ 1

ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

I V . Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.

V. Няма направени разноски.

VI. Няма приобщени веществени доказателства.

ПРОКУРОР:…………

(Р. П.)

(адв. Е. Р.)

ЗАЩИТНИК:………….

ОБВИНЯЕМ:………….

(А. М. Е.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

2