Определение № 464 от 09.03.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 942/2023
- Вид
- Определение № 464
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 464 гр. Б., 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА в присъствието на прокурора Д. Ив. Ц. като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20232120200942 по описа за 2023 година
Обвиняемият З. В. В., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. В. К. от БАК, назначена за служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомена.
За Районна прокуратура - Б. - редовно призовани, се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
З. В. В., ЕГН: **********, роден на ...
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно подписах споразумението.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Б., защитника и обвиняемия, съгласно което:
I. Обвиняемият З. В. В., ЕГН: **********, роден на ..., се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 25.12.2021 г., в гр. Б., по ул. „О.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„Опел
Астра“, с номер на рама
37R578TF352LXL34MG4/X16171225W2PCT6/A************, без свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено с Наказателно постановление № 21-0769004457/10.11.2021 г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Б., влязло в сила на 17.12.2021 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и за това, че:
2. На 25.12.2021 г., в гр. Б., по ул. „О.“, при условията на съвкупност с деянието по т. 1, противозаконно попречил на орган на властта - С. Н. Б., ЕГН: ********** 2 тактически инспектор в сектор „СТД“ при ЗЖУ - Б., Е. И. К., ЕГН: ********** старши полицай при ЗЖУ - Б. и Л. Х. А., ЕГН: ********** - старши тактически полицай в сектор „СТД“ при ЗЖУ - Б., да изпълнят задълженията си по служба - да му извършат проверка във връзка с функциите по осъществяване на контрол за спазването на правилата за движение по пътищата, като не спрял управлявания от него лек автомобил марка и модел
„Опел
Астра“, с номер на рама
37R578TF352LXL34MG4/X16171225W2PCT6/A53C60*************на подаден сигнал със стоп-палка, звуков и светлинен сигнал, и предизвикал преследване с полицейски автомобил - престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
II. Деянията по т. 1.1 и т. 1.2 са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на обвиняемия З. В. В., ЕГН: **********, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което последният да изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС и наказание ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
За посоченото в т. 1.2. престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия З. В. В., ЕГН: **********, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което последният да изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия З. В. В., ЕГН: ********** се определя и налага едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което последният да изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС и наказание ГЛОБА в размер на 450 лева.
IV. Веществени доказателства: - няма такива.
V. Разноски по делото: няма такива, които да се дължат по настоящото дело.
VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Съдът предлага промени в споразумението по отношение на престъплението по чл.
343в, ал. 2 от НК. С оглед личността на обвиняемия, извършеното от него деяние, многобройните нарушения, видно от справката на нарушител/водач, както и от справката за 3 съдимост, съдът намира, че не са налице условията за прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Приемам така направените промени.
Съдът предоставя възможност на адв. К. да се консултира с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен с така предложените от съда промени.
С оглед изразеното несъгласие с предложените промени, съдът намира, че в този вариант споразумението не отговаря на изискванията на закона и на морала, поради което и споразумението не следва да бъде одобрявано в този вид.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.8 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Районна прокуратура – Б., защитника и обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 942/2023 г. по описа на Районен съд - Б., LI-ви наказателен състав.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Б..
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.02 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4