Протокол № 1630 от 11.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1630 гр. Пазарджик, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220201508 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Обвиняемият Й. С. Ц. – редовно призован, се явява лично. Призовката и книжата са връчени лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. С. Ц. – роден на 08.11.1988г., в гр. Пазарджик, с постоянен адрес село О., ул. *** 4, и настоящ адрес гр. Пазарджик, ул. „***“ №26 вх.Б ет.4 ап.36 без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 1 от НПК. На обвиняемия се разясни и разпоредбата на чл.375а от НПК и възможността производството да приключи със споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не желая защитник. Сам ще се защитавам.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на Й. Ц..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че докладваната справка е относима към делото и следва да приеме същата, тъй като тя касае съдебния статус на обвиняемия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост по отношение на Й. Ц..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:

Пристъпи се към разпит на обвиняемия Ц.:

ОБВ.Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така, както го е описал прокурорът. Вече не се занимавам с тези неща. Живея при майка си, опитвам се да работя, но все още нямам трудов договор. Във фирма „***“ работя, в областта на строителството. Като на изпитателен срок съм и ако работодателят ме одобри, ще сключа и постоянен трудов договор. Нямам деца и семейство. Съжалявам за извършеното.

На основание чл.283 от НПК съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол за разпит на свидетеля И. С. Ц. – л.3, протокол за доброволно предаване – л.5, протокол за оглед на веществени доказателства, ведно с фотоалбум – л.6-7, заключение на химическа експертиза – л.12, приемателно-предавателен протокол – л.16, ДСМПИС – л.20, характеристична справка – л.24.

На осн. чл.284 от НПК съдът ПРЕДЯВЯВА вещественото доказателство по делото на страните - полиетиленови пликчета, находящи се на л.14 от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка по делото е изцяло изяснена въз основа на установената доказателствена съвкупност и на базата на признанията на обв. Ц.. Видно е, че деянието е осъществено по несъмнен и категоричен начин, при условията на пряк умисъл. Моля да го признаете за виновен в осъществяването на престъпление по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК и при наличието на законовите предпоставки да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание глоба.

Пред Вас единствено стои въпросът какъв размер да бъде административното наказание. Моля да определите същото под определения законов минимум, тъй като от една страна са налице негативни характеристични данни по отношение на обвиняемия, но от друга същият, както е изтъкналото в хода на ДП, е оказал пълно съдействие на органите на полицията, както за разкрИ.е на деянието, за което е обвинен, така и в разкрИ.ето на други престъпления. В днешното съдебно заседание пред Вас заяви, че признава изцяло вината си, съжалява за стореното, престанал е да се занимава с подобни незаконни дейности, живее с майка си, грижат се един за друг и полага законов труд в строителна фирма, като предстои да сключи и трудов договор, което показва действително стремежа му да се занимава със законосъобразни дейности, а не 3 да върши престъпления. Моля да му дадете шанс и да определите административно наказание под законовия минимум. С оглед изхода на делото, моля да отнемете в полза на държавата ВД наркотично вещество посочения остатък, и полиетиленовите пликчета, и същите да бъдат унищожени, а обвиняемият да постановите да заплати направените по делото разноски за извършената експертиза. Един такъв изход на делото ще изпълни целите на личната и генералната превенция по смисъла на чл.36 от НК.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия Ц.: Няма да се повтарят тези работи, работя си законно и ще бъда по-добър гражданин.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия Ц.: По-малка глоба.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:07 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4