Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 152 от 19.05.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно административно наказателно дело 258/2023
Вид
Определение № 152
Подписан
19.05.2023
В сила
19.05.2023
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 152 гр. Перник, 19.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно административно наказателно дело № 20231700600258 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 327 и сл. НПК.

Образувано е по частичен протест на ТО – Брезник при Района прокуратура - Перник за проверка на Решение № 5 от 16.02.2023 г., постановено по НАХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Брезник на осн. чл. 378, ал. 5 от НПК, в частта относно налагане на административно наказание, предвидено в закон или указ, на осн. чл. 305, ал. 6 от НПК.

С посоченото решение, обвиняемия А. Г. С. е признат за невиновен в това, че на 17.10.2022 година в гр. Брезник, по ул. “Георги Бунджулов“, в нарушение на чл. 140, ал. 1, изр. 1-во от ЗДвП, да е управлявал лек автомобил „АУДИ А4“, с рег. № РК 3941 ВХ, което да не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /с прекратена по реда на чл. 143, ал.

15 от ЗДвП регистрация, чрез отбелязване в автоматизирана информационна система, считано от 26.09.2022 г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, и предвид внесеното предложение по чл. 78а от НК, на основание чл. 378, ал. 4, т. 2 от НПК, вр. чл. 9, ал. 2 от НК Районен съд – гр. Брезник го е оправдал по така повдигнатото обвинение.

В посочения протест се развиват оплаквания за това, че е налице 1 непълнота на решението, в частта относно наличието на административно нарушение по чл. 140, ал. 1, изр. 1-во, пр. 1-во от ЗДвП, установено с приложение по ДП акт за установяване на административно нарушение сер.

GA № 684337, за което липсва произнасяне на съда. Твърди се, че съдът е следвало на осн. чл. 305, ал.6, пр. 2-ро и на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП и ЗАНН е следвало да наложи по отношение на С. административни наказания – „глоба“ и „лишаване от право да управлява МПС“. Направено е искане за изменение на решението на първоинстанционния съд, като същото бъде допълнено в частта му, относно прилагането на чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, като на А. Г. С. на осн. чл. 305, ал. 6, пр. 2-ро от НПК се наложат предвидените в ЗДвП административни наказания „глоба“ и „лишаване от права да управлява МПС“.

Не е постъпило възражение от страна на А. С. срещу депозирания протест в законоустановения срок.

С Разпореждане № 113 от 20.03.2023г., постановено по внад № 134/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник, съдът е върнал делото на Районен съд – Брезник за произнасяне по реда на чл. 301 ал. 4 вр. ал. 1 т. 2 НПК.

С Протоколно определение от 27.04.2023г. Районен съд – Брезник се е произнесъл по реда на чл. 301 ал. 4 вр. ал. 1 т. 2 НПК, като е постановил, че не налага предвиденото в чл. 175 ал. 3 от ЗДвП административно наказание на обвиняемия.

Пернишки окръжен съд, като взе предвид доводите, сочени в протеста и запознавайки се с материалите по делото намира, че не се налага преразпит на обвиняемия или свидетели, както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица, както и ангажирането на нови писмени, гласни или веществени доказателства.

Водим от изложеното и на основание чл. 327 и 328 от НПК, след съвещание настоящия съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВНАХД № 258/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр.

Перник за разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г.

2 от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват Окръжна прокуратура – гр.

Перник и жалбоподателя инж. Васил Гюров.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3