Протокол № 248 от 21.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Бургас, 20.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. С.

Веселка Г. Узунова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20242000500397 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, редовно призован, се представлява от адвокат Д.В. от БАК, преупълномощена от адвокат Д.Т., която представя пълномощно.

Въззиваемите К. Щ. К., М. Щ. К. и Щ. В. К., редовно призовани, не се явяват. За всички се явява адвокат Д. Н. от САК, преупълномощен от адвокат В. Н. от САК, който представя пълномощни.

АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с 1

Определение № 477/01.10.2024 година, с което са приети за допустими въззивната жалба на ЗАД “Далл Богг:Живот и здраве“ АД срещу съдебно решение № 109 от 04.04.2024г. постановено по гр.д. № 183/2023г. по описа на Окръжен съд - Сливен, както и частната жалба на ЗАД “Далл Богг:Живот и здраве“ АД срещу Определение № 570 от 23.07.2024г., постановено по гр.д.

№183/2023г. по описа на СлОС, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ В.: Поддържам въззивната жалба, както и частната жалба в тяхната цялост така, както са предявени. Оспорвам отговора на въззивната жалба и становището по частната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Представям списък на разноските направени във въззивното производство, с препис за другата страна. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ Н.: Оспорвам въззивната жалба и частната жалба.

Поддържам отговора на въззивната жалба и становището по частната. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, изложили сме подробни съображения във въззивната жалба и в частната си жалба, като моля да се съобразите с тях при постановяване на Вашето решение.

Моля да уважите жалбите на дружеството и да отмените решението на Сливенски окръжен съд в обжалваните части, както и Определение № 570, постановено по гр.д. №183/2023г. по описа на същия съд.

2

Моля да отхвърлите предявените от М. и Щ. искове над размер от 20 000 лева за всеки от двамата до присъдения от по 80 000 лева както и съответната законна лихва. Моля да отхвърлите изцяло предявения от К. К. иск, уважен от първоинстанционния съд за размер от 19 500 лева, като неоснователен и недоказан, ведно със законната лихва по тази сума, също присъдена от съответния съд.

Моля да ми присъдите и разноски, съгласно представения списък.

По отношение на разноските за адв.възнаграждение на ответната страна и при условията на евентуалност, в случай че присъдите такива в настоящото въззивно производство, моля да съобразите, че производството се изчерпва с провеждане на едно съдебно заседание, без събиране на нови и допълнителни доказателства, като ще моля да не увеличавате възнаграждението с 20% ДДС, тъй като се касае за безвъзмездно оказана правна помощ, за които не се дължи ДДС. При преразглеждане и решаване на въпроса относно присъдените от СлОС разноски за адв. възнаграждение на осн. чл. 38 от ЗА, моля да съобразите действителната правна и фактическа сложност на делото, реално положените усилия при доказване на исковете, съответно обема на свършената работа, като моля да отчетете, че производството е образувано в една обща искова молба за тримата ищци, разпитани са едни и същи вещи лица и свидетели, както и да се съобразите с чл. 300 от ГПК, относно задължителната сила на влязла в сила присъда по предходно НОХД. Моля в този смисъл да определите справедливо, адекватно и обосновано възнаграждение по чл. 38 от ЗА.

АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба на застрахователното дружество и да потвърдите решението на Окръжен съд - Сливен.

Моля да ми присъдите разноски, вкл. и адв. хонорар пред двете инстанции. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4