Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 55 от 03.07.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 7/2026
Вид
Протокол № 55
Подписан
03.07.2026
В сила
03.07.2026
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Илияна Тодорова Балтова

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Бургас, 03.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

И. Т. Балтова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20262001000007 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За въззивника „Интернет панорама кепитъл“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител. Постъпила е молба от процесуалния представител на страната адв. З. Н., която посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие, поддържа изцяло подадената въззивна жалба, няма доказателствени искания, повдига евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Въззиваемият „А и Л Корпорация“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

За въззиваемия „Първа инвестиционна банка“ АД, редовно призован, се явява юрисконсулт М..

Синдикът Б. Л. Б., редовно призован, не се явява.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки пред хода на делото, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 38 от 02.03.2026 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Интернет панорама кепитъл“ ЕООД против решение № 248 от 28.07.2025 г. по т.д. № 96/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас. Със същото определение не е приета за разглеждане въззивната жалба на „А и Л Корпорация“ ООД против същото решение и в тази част определението е влязло в сила.

Съдът докладва молба от синдика Б. от 20.05.2026 г., с която се иска обжалваното решение да бъде потвърдено изцяло.

ЮРК. М.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

ЮРК. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите изцяло като правилно и законосъобразно решението на първоинстанционния съд.

Претендираме разноските по делото, за което представям списък.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3