Определение № 486 от 11.12.2019, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Кюстендил 11.12. 2019 год.

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година Окръжен съдия: Росица Савова като разгледа докладваното от Р. Савова търговско дело № 74/2018 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 656, ал.1 от ТЗ.

На 26.11.2019г. е проведено събрание на кредиторите на „ ***“ ООД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление:************************************.

На него е взето решение за постоянен синдик на дружеството да бъде предложен ЕмЕМ.В.Т..- назначен за временен синдик.

Кюстендилски окръжен съд , за да се произнесе, взе предвид следното:

В производството за временен синдик на дружеството е назначен Е.Т..

На проведеното на 26.11.2019г. събрание на кредиторите на дружеството е взето решение същият да бъде назначен за постоянен синдик, при възнаграждение в размер на две минимални работни заплати към съответния момент на изплащане на възнаграждението.

Синдикът е представил декларация, от която е видно , че отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и е дал съгласието си за назначаване.

Така изложеното дава основание на съда да приеме, че на основание чл.656 ал. 1 от ТЗ от ТЗ за синдик на дружеството длъжник следва да се назначи ЕмЕМ.В.Т...

Следва новоназначения синдик да встъпи в длъжност на 16.12.2019г.

Водим от горното и на осн.чл.656, ал. 1 от