Решение № 183 от 14.10.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Ихтиман, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20241840101094 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искане с правно основание чл. 28 от ЗЗДет, депозирано от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Ихтиман.

В молбата е посочено, че детето С. Д. Д. е родена на г., като нейната майка – Д. Д.

Д., е починала на 22.11.2016 г. Отразено е, че бащата на детето е неизвестен. Сочи се, че посредством предходно съдебно решение детето е било настанено в семейството на неговия вуйчо по майчина линия – Р. С. Б.. Допълнено е и че е изтекъл срокът на предишното настаняване, а така също и че вуйчото на детето изразява желание да бъде продължено настаняването в неговото семейство. Отправя се искане до съда, с което се настоява, на основание чл. 28, ЗЗДет. детето да бъде настанено за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

На основание чл. 29 ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 15 ал. 8 от Закона за закрила на детето, съдът е допуснал предоставяне на правна помощ на непълнолетното дете, като за целта е изпратено искане до Съвета на Адвокатска колегия - София. Във връзка с това е назначен като процесуален представител на детето адвокат В. К..

В проведеното открито съдебно заседание представителят /директорът/ на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Ихтиман поддържа депозираната молба и моли същата да бъде уважена.

Процесуалният представител на детето също – адвокат К., сочи, че искът е основателен и че молбата за настаняване трябва да се уважи. Уточнява, че искането да ДСП – Ихтиман е в интерес на детето.

Районен съд – Ихтиман, след като се запозна с материалите по делото, счита, че депозираната молба е допустима. Разгледана по същество се явява основателна, а съображенията за това са следните:

Може да бъде настанено извън семейството дете: чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, чиито 1 родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат, което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. В горния смисъл е чл. 25 от ЗЗДет.

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. настаняването на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва от съда, като до произнасяне на съда дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето извършва временно настаняване по административен ред. В ал. 2 на същия член е пояснено, че искането за мерките по ал. 1 пред съда се прави от дирекция „Социално подпомагане“, прокурора или родителя пред районния съд.

В текста на чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет. изрично е разписано, че исканията за настаняване на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство и в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа са подсъдни на районния съд по настоящия адрес на детето.

Като писмено доказателство по делото е представен препис от Удостоверение за раждане, от което е видно, че Д. Д. Д. е майка на детето С. Д. Д.. В същото удостоверение не е отразено кой е баща на детето.

От съдържанието на препис-извлечение от акт за смърт е видно, че майката Д. Д. Д. е починала на 22.11.2016 г.

По делото е представен и препис от декларация, подадена от Р. С. Б., адресирана до ДСП – Ихтиман, с която същият изявява желание да бъде продължено настаняването на детето С. Д. Д. в неговото семейство.

Към исковата молба е приложен препис от Становище по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД, изготвено от А. М. – началник отдел „Закрила на детето“. В края на становището е обобщено, че Р. С. Б. има желание и възможност да продължи да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето С. Д.. Отразено е и че детето е заявило да остане в семейството на вуйчо си и той да се грижи за него.

С исковата молба е представен и препис от социален доклад, в който е посочено, че авторитет за детето е неговият вуйчо Р. Б. /брат на майката на детето/, като детето споделя, че може да разчита за всичко на него. В социалния доклад подробно е описана историята на семейството, като е отразено, че господин Б. общува спокойно и с уважение с детето С., а тя му отвръща със същото. Сочи се и че господин Б. е осигурил и поддържа оптимално добри условия за здравословното израстване и развитие на детето, а така също и че той може да разчита на помощта на дядото по майчина линия. По отношение на къщата, в която живее детето, е записано, че са осигурени отлични санитарно-битови условия, а така също и че С. разполага със самостоятелна стая.

В проведеното съдебно заседание е изслушан Р. Б., който заявява, че С. е негова племенница – дете на починалата му сестра. Споделя, че С. живее при него от осем години.

Допълва, че в момента той живее със съпругата си З. Б. и с детето й. Р. Б. уточнява, че от предишния си брак има дете, което живее при предишната му съпруга. По отношение на детето на сегашната му съпруга заявява, че е на 10 години и че съпругата му и детето й са в добри отношения със С.. Сочи, че за всяко от децата има самостоятелна стая.

В съдебното заседание е изслушано и детето С. Д. Д., което посочва, че живее при вуйчо си Р. Б., жена му З. Б. и сина на последната. Детето твърди, че добре се чувства в семейството, в което живее и че има всичко необходимо. Заявява, че иска да остане да живее при вуйчо си и че възприема хората в неговото семейство като свое семейство.

В съдебно заседание началникът на отдел „Закрила на детето“ споделя, че със С. се 2 работи от доста време и към момента няма проблеми в семейството, като вуйчото полага необходимите грижи за отглеждането и възпитанието й.

От изложеното дотук се налага извод, че към настоящия момей детето С. Д. Д., чиято майка е починала и чийто баща е неустановен, се отглежда в семейството на нейния вуйчо по майчина линия Р. С. Б.. Последният полага всички необходими грижи за момичето, като детето се разбира добре както с вуйчо си, така и с неговото семейство. Всичко това налага извод, че детето следва да бъде настанено в семейството на Р. С. Б. и да продължи да живее при него за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

Мотивира от горното, Районен съд – Ихтиман

РЕШИ:

НАСТАНЯВА, на основание чл. 28, във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет., непълнолетното дете С. Д. Д., ЕГН **********, родена на г. , в семейството на близки и роднини, а именно – в семейството на Р. С. Б. /вуйчо на детето майчина линия/, ЕГН **********, с адрес: гр. И., ул. „П. С.“ № , за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

Решението, съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет., подлежи на незабавно изпълнение.

Решението, на основание чл. 28, ал. 6 от ЗЗДет., подлежи на обжалване пред Окръжен съд – София, чрез Районен съд - Ихтиман, в седемдневен срок от връчване на препис от него на страните.

Препис от решението да се връчи на страните /в това число на заинтересованите страни/, а така също и на назначения особен представител на детето.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3