Протокол № 4509 от 13.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4509 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110131899 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

За ищеца – ........ АД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – Г. Б. Г., редовно призован – не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 14.06.2021 по делото е постъпило писмо с входящ № 13432 от ОС Велико Търново.

На 02.03.2022г. по делото е постъпило писмо с входящ № 40583от ОС Велико Търново, с което приложено изпращат молба от ........ АД за прекратяване на делото по чл. 232 ГПК, поради заплатена претендираната сума от ответника.

1

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 729/11.01.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 729/11.01.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА по делото постъпилите молби.

Съдът, като съобрази постъпилата от ищеца молба с искане за прекратяване на производството по делото поради отказ с твърдения за извършено плащане от ответника се счита десезиран поради което и на основание чл.233 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 233 ГПК поради отказ от заявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето на страните.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 16,40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3