Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 39169 от 26.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7583/2026
Вид
Разпореждане № 39169
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39169 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110107583 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Д. П. Ч., чрез адв. М, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес;

2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като посочи подробно какво е било уговорено между ищеца и ответника в сключения договор за паричен заем;

3/ посочи ясно коя клауза от договора (с конкретизиране и на съдържанието й) претендира да бъде провъзгласена за нищожна, тъй като е налице противоречие в обстоятелствената част на исковата молба;

4/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като индивидуализира подробно клаузата от договора, която претендира да бъде признато за установено, че е нищожна;

5/ внесе държавна такса в размер на 25,56 евро по сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, 1 исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2