Протоколно определение № 19050 от 02.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19050 гр. София, 30.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110214710 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Т. се явява, доведен от Следствения арест на бул.

„Г. М. Димитров” № 42.

ЗАЩИТНИКЪТ НА ОБВИНЯЕМИЯ АДВ. Д. - редовно уведомен, се явява.

В залата се явява преводач от турски на български език и обратно Т. А.

О..

СРП с представител.

СЪДЪТ, като съобрази, че обвиняемият Т. не владее български език, намери, че за нуждите на настоящото производство и в съответствие i изисквания чл. 395а ал. 1 НПК, на същия следва да бъде осигурен устен превод от български на турски език и обратно, поради което ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български на турски език и обратно.

СЪДЪТ провери самоличността на преводача по представена лична карта, както следва:

Т. А. О. - родена на 03.12.1952 година в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните, завършила турска 1 филология, регистриран преводач.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно представени лична карта и международен паспорт издадени от Република Австрия, както следва:

З. Т. – роден на ********** година в Република Турция, гр. Томарза, турчин, австрийски гражданин, не работи, неосъждан, със начално образование, женен, с адрес в Австрия, гр. Езенщат, общ. Харщайн, ПК 7053, ул. „Сегасе“ № 6.

СЪДЪТ ВЪРНА личните документи на служителите на ОЗ "Охрана“.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ : Нямам искания.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане искането на СРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия З. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам за какво е искането.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам доказателства.

ЗАЩИТНИКЪТ:

Оспорвам доказателствата. искането. искането.

Няма да

Нямам соча искания други по

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам доказателствени искания. Но искам да заявя, че аз в живота си никога не съм употребявал наркотици и дори не пуша цигари.

На основание чл. 283 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените писмени доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП искане за вземане на постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия З. Т.. От протоколите за разпит на свидетели, от АУАН, от протокол от извършена проверка за наркотични и упойващи вещества, с положителен резултат за високо рискови наркотични вещества употребени от обвиняемия, може да се направи обосновано предположение, че същият е водач на МПС е извършил престъплението, за което е обвинен. За същото се предвижда наказание „лишаване от свобода“, и от липсата на адрес на територията на Република България, може да се направи предположение, че може да се укрие и да попречи на разследването. Затова моля, да вземете мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия З. Т..

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да оставите без уважение искането на СРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия Т.. Не са налице кумулативно изискуемите за това предпоставки обуславящи задържането на обвиняемото лице. Макар срещу Т. да е повдигнато обвинение наказуемо с „лишаване от свобода“, липсва обосновано предположение, че той е извършил това престъпление. Моля да приемете, че не са събрани категорични доказателства, сочещи Т. да е управлявал лек автомобил след употреба на наркотични вещества, независимо че след тестването с техническо средство по установения ред е отчетена положителна проба канабис, то не е ясно какъв резултат ще отчете лабораторното изследване на взетата от обвиняемия кръвна проба, която той е 3 дал доброволно. Още повече, той е сигурен, че не употребява наркотици, поне така заявява, дори не пушел и цигари. В деня на засичането му около 07.00 часа на Околовръстния път, единствените храни и напитки, които е бил приел са домашна баница и вода, още преди да влезне на границата и лекарства за кръвно. Тези лекарства за стомашни проблеми и кръвно налягане са му предписани за редовен прием.

По отношение на другите кумулативни предпоставки, а именно опасност да се укрие и да извърши престъпление, считам, че опасност да извърши престъпление се преодолява с чистото му съдебно минало или поне няма доказателства за противното по делото. Относно опасността да се укрие, независимо че няма адрес на територията на страната, той е австрийски гражданин с установен адрес в Австрия, засечен от органите на МВР при транзитно преминаване на територията на България, които обстоятелства не изключват да се укрие, но липсва обоснованото предположение, че е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества.Моля да отчетете и пълното му съдействие на разследването. Освен това при обиска при него не са открити наркотични вещества, в частност марихуана.

Затова моля спрямо обвиняемия Т. да вземете мярка за неотклонение, различна от задържане под стража.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Аз съм на 62 години и никога не съм употребявал наркотици. За първи път в живота ми тук, в тая страна, попаднах в полицейско управление. Трябва да се отида в къщи, защото имам жена, деца.

Искам да се върна вкъщи, тъй като съм се уговорил да започна работа. Защо да бягам, адресът ми е ясен и аз се опитах да подпомогна органите на разследването. Тук съм и дори главата да ми отрежат ще видят, че няма такова нещо. Аз такова нещо не съм употребявал. В целия си живот съм се опитвала по цивилизован начин да помагам на хората. Искам да изкажа цялото си уважение към Вас, към прокурора и всички които те тук. Моето искане относно мярката е да ме освободите.

На основание чл. 297, ал. 1 НПК