Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.09.2022, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
209/2021
Подписан
30.09.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 227а, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 95, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е гр. Разград, 30.09.2022 год.

Разградският административен съд, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 209 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 231 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 95, ал. 5 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Срещу определение от 12.09.2022 год., постановено по адм.д. № 209/2021 год. на АС – Разград е постъпила частна жалба с вх. №

1441 от 19.09.2022 год. по описа на АС –

Разград, подадена от Х.Г. *** – оспорващ по настоящото дело. С обжалваното определение съдът е отхвърлил молбата на Г. за предоставянето на правна помощ за процесуално представителство пред Върховния административен съд.

С Разпореждане от 19.09.2022 год. съдът е оставил частната жалба без движение поради нередовност на основание чл.

212, ал. 2 и чл.213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 и чл. 231 от АПК, като е указал на жалбоподателя да отстрани нередовността на частната жалба, като представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на Върховния административен съд или молба по чл. 227а, ал. 2 от АПК, както и да представи по делото копие от жалбата, приподписано от адвокат и пълномощно на същия за приподписване на жалбата, или ако жалбоподателят има юридическа правоспособност, да представи заверено копие от удостоверение за юридическа правоспособност.

В дадения от съда срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на частната жалба и същата следва да бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ във вр. с чл. 231 от АПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 изр. второ във вр. с чл. 231 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

ВРЪЩА частната жалба на Х.Г. *** от 19.09.2022 год. по описа на АС – Разград, срещу определение от 12.09.2022 год., постановено по адм.д. № 209/2021 год. на АС – Разград

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.

На основание чл. 213а, ал. 7 във вр. с чл. 231 от АПК при обжалване такса не се дължи, а на основание чл. 212, ал. 2, изречение първо във вр. с чл. 231 от АПК частната жалба не се приподписва от адвокат.

Съдия: