Протоколно определение № 2242 от 24.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2242 гр. Пловдив, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330202200 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Георги Харизанов.

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Ф. Е. Т. се явява лично и със законния си представител Д. Г. К., и със защитника си адв. П. К. от АК – П.

В. С. Р. се явява лично, доведен от ***, и със защитника си адв. В. П. от АК – П.

Запитаха се страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се гледа днес делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:

Ф. Е. Т. – роден на **** г. в *****, настанен в *****, с постоянен адрес:

*****, б., български гражданин, с основно образование, неработещ, ученик, 1 неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

В. С. Р. – роден на **** г. в *****, настанен в *****, с постоянен адрес:

*****, б., български гражданин, с начално образование, неработещ, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

ОБВ. Р.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

АДВ. П.: Също нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Р.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така 2 представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Ф. Е. Т. – роден на **** г. в *****, настанен в *****, с постоянен адрес: *****, б., български гражданин, с основно образование, неработещ, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.01.2026 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като извършител, в съучастие с Р. К. О., с ЕГН:

********** – извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 20.00 (двадесет) евро – от владението Д. А. В. от ***** с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване.

За така извършеното от обвиняемия Ф. Е. Т. престъпление по чл. 198, ал.

1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Ф. Е. Т. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 67, ал. 3 от НК ПОСТАНОВЯВА по време на изпитателния срок от ТРИ ГОДИНИ за обвиняемия Ф. Е. Т. изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – „Включване в програми за обществено въздействие“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. чл. 67, ал. 4 от НК ВЪЗЛАГА 3 по време на изпитателния срок от ТРИ ГОДИНИ възпитателната работа по отношение на обвиняемия Ф. Е. Т. на съответната местна комисия.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Ф. Е. Т. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 19.01.2026 г. до 22.01.2026 г., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият В. С. Р. – роден на **** г. в *****, настанен в *****, с постоянен адрес: *****, б., български гражданин, с начално образование, неработещ, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че през периода от 14.01.2026 г. до 16.01.2026 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Р.

К. О., с ЕГН: ********** – извършител, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 186,69 евро (сто осемдесет и шест евро и 69 евроцента), от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване, както следва:

1. На 14.01.2026 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 5.00 (пет) евро – от владението на Г. Д. Н. от *****, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

2. На 14.01.2026 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 5.00 (пет) евро – от владението на В. Б. К. от *****, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване; и 3. На 16.01.2026 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 176.69 евро, от които – пари на стойност 100 (сто) евро и пари на стойност 150 (сто и петдесет) лева, с равностойност 76.69 евро (седемдесет и шест евро и 69 евроцента) – от владението на К. С. Ч. от *****, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване.

За така извършеното от обвиняемия В. С. Р. престъпление по чл. 198, ал.

1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението 4 на така наложеното на обвиняемия В. С. Р. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 67, ал. 3 от НК ПОСТАНОВЯВА по време на изпитателния срок от ТРИ ГОДИНИ за обвиняемия В. С. Р. изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – „Включване в програми за обществено въздействие“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. чл. 67, ал. 4 от НК ВЪЗЛАГА по време на изпитателния срок от ТРИ ГОДИНИ възпитателната работа по отношение на обвиняемия В. С. Р. на съответната местна комисия.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. С. Р. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.01.2026 г. и по НПК от 20.01.2026 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ф. Е. Т. да заплати по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 627,12 € /шестстотин двадесет и седем евро и дванадесет евроцента/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. Р. да заплати по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 722,64 € /седемстотин двадесет и две евро и шестдесет и четири евроцента/.

По отношение на Р. К. О. спрямо същия продължава да се провежда наказателно производство, като вината му не е установена в съответствие с наказателния закон.