Решение № 19608 от 28.11.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 19608 гр. София, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110165312 по описа за 2021 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът ЗАД А. БЪЛГАРИЯ АД моли съда за осъждане на ответника ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД да му плати следните суми: на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 4617,79 лв., претендирана като обезщетение за претърпените на 16.8.2020 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег. №*****, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №19-0300/303/5004313-101 от 2019 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на т.а. с рег. №******, ведно със законната лихва исковата молба - 16.11.2021 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 277,13 лв. – обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД за периода 7.6.2020 – 16.11.2021 г. Моли и за осъждането на ответника на осн. чл.78, ал.1 ГПК да му плати обезщетение за направените разноски.

Ответникът ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД оспорва исковете и моли за отхвърлянето им.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно 1 и в съвкупност, приема за установено следното:

Относно иска по чл.411 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД:

С плащането на обезщетението по чл.405 КЗ застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В случаите като процесния, когато причинителят на вредата има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Съгласно чл.45 ЗЗД Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината се презумира до доказване на противното.

Следователно в тежест на ищеца е да докаже договора за застраховка Каско, произшествието по през периода на застрахователното покритие по този договор, повредите по автомобила, причинната връзка между вредите и деянието на водача на автомобила, по отношение на който е сключен договор за застраховка Гражданска отговорност с ответника, плащането на обезщетението по чл.405 КЗ.

В процесния случай ищецът доказа само част от твърденията си - без да се установи твърденият от него механизъм за настъпване на произшествието от 16.8.2020 г. между л.а. с рег. №****** и л.а. с рег. №*****. Представените по делото двустранен протокол за ПТП между двамата участници в произшествието и обясненията на водача на л.а. с рег. №****** не са доказателствени източници за записаните в тях обстоятелства, тъй като страните не са участвали при съставянето на тези частни документи, но могат да послужат само за преценка на показанията на разпитания по делегация свидетел Н. Т. – водач при процесното произшествие на л.а. с рег. №*****.

От показанията на последния се установява обаче, че декларираното от водача на л.а. с рег. №****** отговаря на истината –произшествието е в резултат на верижна катастрофа след сблъсък в него на друг автомобил, който го е засилил да катастрофира в движещия се пред него л.а. с рег. №*****.

Верижната катастрофа е причинена от трети неустановен по делото участник, който управлява л.а. марка Мазда, блъска се в движещия се пред него л.а. с 2 рег. №******, от това последният отскоча напред и на свой ред се е блъска в автомобила пред него, който е управляван от застрахования при ищеца водач с л.а. с рег. №*****. Виновен за произшествието не е водачът на л.а. с рег.

№******, а посоченият и от двамата участници в процесното ПТП – неустановен по настоящото дело водач на л.а. с марка Мазда.

Така този елемент от фактическият състав на иска по чл.411 КЗ – деянието на виновния участник в произшествието, т.нар механизм на произшествието, твърдяната от ищеца причино-следствената връзка между деянието и вредите се опровергават от събраните по делото доказателства.

Ето защо, искът следва да се отхвърли.

По същия начин следва да се процедира и с иска по чл.86, ал.1 ЗЗД, тъй като той е обусловен от доказването на фактите по главния иск по чл.411 КЗ, чиято неоснователност води до неоснователност на обусловения иск.

Относно разноските по делото:

На осн. чл.78, ал.3 ГПК ищецът е задължен да плати на ответника направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлените части от исковете – изцяло - от 100,00 лв. (възстановяването на неоползотворения депозит от 100 лв. за разпит по делегация следва да се изиска от РС-Разлог).

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете на ЗАД А. БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК

177327300 и адрес в гр.София, бул.Княз Ал.Дондуков 59 и съдебен адрес в гр.София, ул.Цар Асен 2, ет.1, кантора 3, чрез адв.Т. Г. от САК с тел.

*** за осъждане на ответника ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД с ЕИК 030269049 и адрес в гр.София, бул.Княз Ал.Дондуков 68 да му плати следните суми: на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 4617,79 лв., претендирана като обезщетение за претърпените на 16.8.2020 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег. №*****, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №19-0300/303/5004313-101 от 2019 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със 3 собственика на т.а. с рег. №******, ведно със законната лихва исковата молба - 16.11.2021 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 669,63 лв. – обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД за периода 7.6.2020 – 16.11.2021 г.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ищеца З. А. Б.

АД, с посочените индивидуализиращи данни, да плати на ответника ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, с посочените индивидуализиращи данни, сумата от 100,00 лв., представляваща обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлените части от исковете.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4