Определение № 936 от 11.09.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 936 гр. Русе, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Гражданско дело № 20254500100682 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.130 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Д. К. П., с която е предявен иск да се признае за установено, че той е баща на детето Р. А. Н., ЕГН**********, родена на ** ** **** в гр. Р. от майка А. М. Н.. В исковата молба се твърди, че ищецът и майката на детето – ответницата А. Н. са живели на семейни начала от м.януари 2024г., не са се разделяли, поддържали интимни отношения. През м.април 24г. А. Н. забременяла и на ** ** **** родила детето Р.. Ответницата не пожелала ищецът да припознае детето, поради което ищецът предявява иск за установяване, че той е биологичен баща на детето Р..

Предвид изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически обстоятелства и предявеният петитум, съдът квалифицира иска като иск за установяване на произход от бащата с правно основание чл.69 от СК.

Съдът като съобразява изложените фактически твърдения, намира предявеният иск за процесуално недопустим.

Съгласно разпоредбата на чл.69 СК произходът от бащата може да се установи с иск, предявен от майката - в тригодишен срок от раждането на детето или от детето до три години от навършване на пълнолетието. Когато искът е предявен от детето, призовава се и майката. Ищецът не е от кръга на лицата, визирани в чл.69 от СК, които са процесуално легитимирани да 1 предявят този иск, което обуславя недопустимостта му.За същия съществува възможност да припознае детето. Във връзка с твърденията в исковата молба, че майката не е дала съгласие за това, следва накратко да се посочи, че припознаването е личен акт на родителя – чл.65,ал.1 СК, независим от волята на другия родител, който при несъгласие може да оспори припознаването – чл.66,ал.1 СК.

С оглед на констатираната недопустимост на иска поради липсата на процесуална легитимация на ищеца, съдът намира че производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 682/2025 г. по описа на РОС поради недопустимост на иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2