Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 467 от 20.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело за възобновяване 314/2023
Вид
Протокол № 467
Подписан
20.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Магдалина Стефанова Иванова, Михаела Христова Буюклиева, Велина Емануилова Антонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 66, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Пловдив, 17.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Добринка Л. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Наказателно дело за възобновяване № 20235000600314 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:19 часа се явиха:

Осъденият Т. С. М. не се явява, редовно призован.

От същия по делото са постъпили две молби, с които уведомява съда, че не желае да присъства в днешното съдебно заседание, като с първата заявява и становище по съществото на делото, а именно излага съображения, поради които искането му следва да бъде уважено.

За него се явява адвокат В. С., редовно упълномощен за настоящото производство.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

РАЗЯСНИХА се правата на страните по чл. 274 НПК.

АДВ. С.: Нямам отводи към състава на съда, секретаря и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи.

С оглед становището на страните, съдът след съвещание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам така депозираното искане за възобновяване на наказателното дело. Мотивите подробно съм изложил в молбата. Тя е съвсем ясна. Моля да я уважите.

ПРОКУРОРЪТ: Становището ми е, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Нарушен е бил материалният закон в случая, като не е била съобразена разпоредбата на чл. 66, ал. 2 НК, по силата на която изпитателният срок при условното осъждане не може да надхвърля срока на наложеното наказание лишаване от свобода с повече от 3 години. В случая това не е било съобразено, с което е нарушен законът.

Съдът след съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2