Решение № 260001 от 10.12.2024, Апелативен съд - Варна

Р

Е Ш Е Н И Е

№ гр.Варна, 10.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в публично съдебно заседание, проведено на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА

ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА при участието на секретаря Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдия М.М. в.гр.д.№619/19г. по описа на ВАпС, гр.о, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.196 и сл. от ГПК/обн.1952г., отм. 2008г./, вр.§2, ал.1 от ПЗР на ГПК/обн.2007г., в сила от 01.03.2008г./.Образувано по подадена въззивна жалба на Н.М.Н., чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против решение №1464/06.08.2018г., постановено по гр.д.№3607/12г. по описа на ВОС, с което са отхвърлени предявените от Н.М.Н. против Д.И.М., Прокуратурата на РБ и Областна Дирекция на МВР гр.Шумен искове за заплащане солидарно сумата от 10 200лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди: уронване честта и достойнството и накърняване доброто име на ищеца в обществото, пред колегите му юристи, пред клиентите му като адвокат, чрез разпространяване, при което първият ответник е използвал служебното положение на Заместник-директор на ОСС Търговище, на неверни твърдения, свързани със сл.д.№6/2001г. на ОСС Шумен, още преди ответникът М. да е започнал разследването: че ищецът е извършвал измами и че се е укривал, както и че е бил редовно призован и не се е явил без уважителна причина, както следва: на 31.03.2002г. по „ТОП“ телевизия гр.Шумен и на 01.04.2002г. във вестниците „Монитор“, „Труд“, „Стандарт“, „24 часа“, „Шуменски глас“, „Сега“ и „Шуменска заря“ в нарушение на забраната ответникът М. да изразява предварително становище по възложените му дела по чл.137 от ЗСВ и на забраната да се разгласяват материали по делото по чл.179 от НПК, на осн. чл.45 от