Определение № 23429 от 29.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 28687/2025
- Вид
- Определение № 23429
- Подписан
- 29.05.2025
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- параграф 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23429 гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Частно гражданско дело № 20251110128687 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по повод постъпило заявление от „...........“ ЕАД за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника В. П. П..
Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., настоящият адрес на длъжника е в гр. ...........
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
Предмет на подаденото заявление в случая са вземания, произтичащи от договор за потребителски кредит. С оглед характера на претендираните вземания съдът намира, че длъжникът има качеството „потребител“ по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Предвид това, компетентен да разгледа подаденото заявление е Районен съд – ............., в съдебния район на който се намира настоящият адрес на длъжника.
С оглед гореизложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по местна подсъдност на Районен съд – ..............
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 28687/2025 г. г. по описа на СРС, ГО, 29 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ..............
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в едноседмичен 1 срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2