Определение № 775 от 18.09.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 775 гр. Перник, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20231700500542 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 423, ал.2, изречение второ от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5460 / 18. 09. 2023г. на Пернишкия окръжен съд, предявена от „ТЕОПАРК“ ЕООД, със седалище и адрес на управление – ****, с ЕИК 202794127, представлявано от управителя Ц. И. Т..

С нея е направено искане за спиране на производството по изпълнително дело № 2023753040401901/2023г. по описа на ЧСИ С. Б., с твърдението, че за 19. 09.

2023г. по изпълнителното дела е насрочен опис на движимо имущество на дружеството от 11.00ч. до 15.00ч.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Въпреки, че искането за спиране се основава с разпоредбата на чл. 420 от ГПК, то съдът намира, че не става въпрос за молба за спиране по реда на чл. 420 от ГПК, която се подава пред заповедния съд, тъй като в случая не се навежда нито един довод за приложението на която и да било хипотеза на чл.

420 от ГПК, поради което съдът не следва да изпраща процесната молба по ч. гр. д. № 241/2023г. по описа на Пернишкия районен съд. В конкретния казус става въпрос за приложението на чл. 423, ал.2, изречение второ от ГПК. За да бъде спряно обаче изпълнителното производство на това основание, то следва 1 да са налице условията по чл. 282, ал.2 от ГПК – с молбата да представи вноска бележка, че е внесъл по сметка на Пернишкия окръжен съд обезпечение в размер на цялото вземане предмет на изпълнителното производство, тъй като изпълнителното производство има за предмет изпълнение на парично изпълнение.

При това положение съдът намира, че молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба вх. № 5460 / 18. 09. 2023г. на Пернишкия окръжен съд, предявена от „ТЕОПАРК“ ЕООД, със седалище и адрес на управление – ****, с ЕИК 202794127, представлявано от управителя Ц. И. Т., с която е направено искане за спиране на производството по изпълнително дело № 2023753040401901/2023г. по описа на ЧСИ С. Б..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2