Определение № 839 от 07.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1316/2024
- Вид
- Определение № 839
- Подписан
- 07.07.2025
- В сила
- 07.07.2025
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.226, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 839 гр. Благоевград, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Д. К. Ангелова като разгледа докладваното от Д. К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241200501316 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№90032/24.09.2024 г., която е подадена от Д. К. Г., ЕГН **********, адрес: с.Ж. и В. К. Г., ЕГН **********- л., ЕГН **********, двете с адрес: с.Ж., всички чрез адв.Г. Ю., със съдебен адрес: гр.Б. против Решение № 90055/07.06.2024 година постановено по гр.д. № 540/2020г. по описа на Районен съд – Благоевград.
По делото е постъпила молба с вх.№ 9430/16.6.2025 година от П. К. Г., ЕГН **********, с адрес – село Ж., със съдебен адрес – град Б., чрез адвокат Г. Ю..
С молбата се иска съдът да допусне молителката да встъпи в процеса при условията на чл.226, ал.2 от ГПК, като се сочи, че с нотариален акт за дарение на недвижим имот от 10.12.2024 година, молителката е придобила собствеността върху 1/6/една шеста/ идеална част от процесната дворно място, както и целия първи жилищен етаж, ведно с 1/2/една втора/ идеални части от тавана и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.
Съдът като се запозна с молбата от една страна, обсъди представения по делото нотариален акт и съобрази разпоредбата на чл.226, ал.2 от ГПК, приема, че следва да уважи молбата.
По смисъла на чл.226, ал.2 от ГПК при прехвърляне на спорното право в течение на производството делото следва своя ход между първоначалните страни, като приобретателят може да встъпи или да бъде привлечен в делото като трето лице.
В казуса се установява, че в хода на процеса молителката П. Г. е придобила част от спорното право, което я легитимира като лице от кръга на лицата предвидени в разпоредбата на чл.226, ал.2 от ГПК – приобретател.
1
С оглед на горното и на основание чл.226, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до участие в процеса по в.гр.дело № 1316/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград - чрез встъпване като главна страна – въззивник ищец – П. К. Г., ЕГН **********, с адрес – село Ж., със съдебен адрес – град Б., чрез адвокат Г. Ю., която да се призове за датата и часа на насроченото съдебно заседание чрез адвокат Г. Ю. на посочения по делото съдебен адрес, като същата се отбележи в списъка на лицата за призоваване като въззивник.
Препис от настоящето да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2