Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 267 от 19.02.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 584/2026
Вид
Определение № 267
Подписан
19.02.2026
В сила
05.03.2026
Състав
Тихомир Руменов Рачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Кюстендил, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520100584 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Подадено е заявление от „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу З. К. К.. Съдът обаче констатира, че абсолютно същото заявление е подадено в Районен съд – Разград, като е образувано ч. гр. д. № 162/2026 г. по описа на този съд. Делото на Районен съд - Кюстендил е образувано след това на Районен съд - Разград. Съдът установи, че Районен съд - Разград е дал указания на заявителя да посочи какви плащания е извършил длъжника, което по всяка вероятност го е мотивирало да реши да се „пробва“ с още едно заявление. Тази практика противоречи на чл. 126 ГПК, а представлява и злоупотреба с права. Поради изложеното делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ч. гр. д. № 584/2026 г. на Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на съобщение от заявителя.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 1