Определение № 605 от 12.02.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 1352/2025
- Вид
- Определение № 605
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Георги Петров, Ева Пелова, Светлозара Стойнова
Цитирани разпоредби
- чл. 209 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212, ал. 1, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 605
Пазарджик, 12.02.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател:
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
Членове:
ЕВА ПЕЛОВА
СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПЕТРОВ канд № 20257150701352 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
2. Образувано е по жалба на „МОДЕЛ СЕЛЕКТ“ ЕООД с ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], вх. ..., Офис ..., представлявано от управителя М. С. Ш., срещу Решение № 34 от 30.09.2025г., постановено по а.н. дело № 20255230200083 по описа на Районен съд Панагюрище за 2025г., с което е потвърдено Наказателно постановление № 13-2500141 от 07.05.2025 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Пазарджик, с което на “Модел селект” ЕООД ЕИК: *********, за нарушение на чл. 415, ал. 1 КТ, на основание чл. 416, ал. 5, във връзка с чл. 415, ал.1 от КТ е наложена имуществена санкция в размер на 1 800,00 лв.
3. В жалбата липсва не само точно и мотивирано, но и каквото и да е посочване на конкретните пороци на решението, които според жалбоподателя, съставляват касационни основания, съобразно императивното изискване на чл. 212, ал. 1, т. 4 от АПК. В обстоятелствената част на жалбата са изложени само и единствено оплаквания относно начина на съобщаване на първоинстанционното съдебно решението, без да е посочено, кое да е от касационните основания по чл. 209 от АПК.
Това ще рече, че подадената касационна жалба е нередовна, което препятства възможността, касационната инстанция да разгледа и разреши повдигнатия с нея спор.
4. Съгласно чл. 213а от АПК, приложим на основание чл. 63в от ЗАНН, администрирането на касационната жалба, включително изпращането на препис от първоинстанционното решение и даването на срок за отстраняване на нередовностите, се извършва от съда, постановил обжалваното решение.
5. При това положение образуваното пред административния съд касационно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за извършване на необходимите действия по администриране на жалбата – връчване на препис от решението на страната и даване на 14-дневен срок за отстраняване на нередовностите на жалбата, чрез точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ определението за даване на ход по същество на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1352 по описа на Административен съд Пазарджик за 2025 г.
ВРЪЩА делото на Районен съд Панагюрище за изпълнение на указанията в мотивната част, а именно:
– връчване на препис от първоинстанционното решение на страните по делото;
– предоставяне на „МОДЕЛ СЕЛЕКТ“ ЕООД, на 14-дневен срок за отстраняване на нередовностите на касационната жалба, чрез точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалваното решение на районния съд, които съставляват касационни основания.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: