Решение № 3287 от 22.07.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3287 гр. Пловдив, 22.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20235330106635 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 против С. М. С., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. П., бул. „***“ № ***, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за признаване на установено, че се дължат сумите, както следва: сумата от 583, 12 лева (петстотин осемдесет и три лева и дванадесет стотинки)главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от **** г. до ***** г. за обект, находящ се в гр. П., бул. „*****“ № ***, лихва в размер на 90, 89 лева (деветдесет лева и осемдесет и девет стотинки) за периода от ***** г. до ****** г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда- 03.02.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1770/2023 г. по описа на ПРС.

Претендират се разноски в исковото и заповедното производство.

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ и за периода ***** г. до ****** г., в качеството си на собственик/ползвател на водоснабден недвижим имот, находящ се в гр. П., бул. „****“ № ****, имала задължения към ищеца за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 583,12 лева.

За потребените количества вода се сочи, че са издадени съответни фактури, подробно 1 описани в исковата молба с посочена дата на издаване, дължима сума и период.

Абонатът се сочи, че дължал и мораторна лихва върху главницата от 90, 89 лева (деветдесет лева и осемдесет и девет стотинки) за периода от ***** г. до ****** г.

Твърди се, че отчетът в имота на потребителя е извършван съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 5 от Общите условия, одобрени от КЕВР при условията на липсващо измервателно устройство. В тази връзка се сочи, че съгласно ОУ всеки потребител е задължен да монтира годно измервателно устройство в имота си. Поради липса на такова са били начислени количества вода по тарифа, като съгласно ОУ се начислява по 5 куб.м. за нетоплофицирано жилище и по 6 куб.м. за топлофицирано жилище за всеки един обитател, като е предвидено завишаването им с по 1 куб.м. на човек, за всяко тримесечие, с оглед неизпълнение на задължението на потребителя за монтаж на измервателно устройство.

Потребеното количеството предоставени ВИК услуги за процесния период се определяло съгласно чл.23, ал.5 от общите условия - поради липсващо измервателно устройство.

Начислено било количество вода за двама обитатели по 5 куб.м. на човек или общо по 10 куб.м.

Предвид неизпълнение на задължението за погасяване на горепосочените суми, срещу ответника било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение. По образуваното заповедно производство, по частно гр. дело № 1770/2023 г. на ПдРС, ХІ-ти гр. състав, била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за посочените суми, ведно с разноски – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Заповедта била връчена на по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което за ищеца се породил правен интерес да предяви настоящите искови претенции в срока по чл. 415 ГПК. Моли се исковете да бъдат уважени.

Претендират се законна лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението до окончателното погасяване, както и разноските за заповедното и настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител – адв. А. К., е подал отговор на исковата молба, с който оспорва претенциите по основание и размер.

Оспорва наличието на облигационна връзка между страните по повод на услугите по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода. Сочи, че липсват доказателтсва в тази насока.

Оспорва да са спазени нормативните разпоредби относно начисляването на претендираните суми.

Прави възражение за изтекла погасителна давност.

Моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна страна:

От приетата по делото декларация по чл. 14 ЗМДТ се установява, че ответникът е 2 декларирал, че е собственик на процесния имот, находящ се в гр. П., бул . „******“ № ***.

Декларираният от ответника апартамент негова собственост е регистриран и като поС.ен и настоящ адрес, съгласно справка от „Национална база данни население“.

Приети са като доказателство и справка за неплатени задължения на абоната за процесния период, както и извадка от карнети и справка за начислени суми, като данните във всеки от тези документи са идентични. Видно от представената и приета извадка от карнет, през процесния период е начислявано по 10 куб.м. на месец с оглед липсата на измервателно устройство, като срещу дати ****** г. и ****** г. е отразено, че потребителят отказва да подпише, а срещу дата ****** г. е налице подпис на потребителя. Налице са подписи и за периода, предхождащ процесния период.

От приетото по делото заключение на съдебно – счетоводната експертиза се установява, че в периода от ****** г. до ****** г. т.е. след образуване на заповедното производство и преди образуване на настоящото исково производство, ответникът е заплатил обща сума в размер от 88 лв., с която са погасени задължения за лихва и главница от процесния период по фактури за м. ****** г. и м. ****** г.

Вещото лице установява, че размерът на начислените и неплатени задължения за главница по процесните фактури, с начислена и непогасена лихва към датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение – ****** г. са както следва: сумата от 583,12 лв. – главница и сумата от 90,89 лв.- лихва, начислена до ****** г. Установява се, че към датата на предоставяне на данни от счетоводството на ищцовото дружество – ****** г.главницата е в размер на 497,89 лв., а лихвата в размер от 88,71 лв., като е приспаднато извършеното плащане в размер от 88 лв. Вещото лице установява, че отчетеното количество по карнети е изчислено съобразно действащите цени за битови потребители през процесния период. Вещото лице установява, че размерът на неплатените задължения за доставена питейна вода и отведена канална вода са настъпил падеж три години преди датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – ****** г. възлиза на сумата от 335, 32 лв.- главница и 54,67 лв.- лихва, начислена за периода до ****** г.

Приети са общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, гр.П., одобрени с решение на ДКЕВР ОУ-027/09.06.2006г. Съгласно чл.2, ал.1, т.1 от общите условия потребители на В и К услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят В и К услуги. Съгласно чл. 23 изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер с точност до 1 куб.м. за период не по-дълъг от три месеца за потребители за питейно – битови нужди в присъствието на потребителя или негов представител. При неосигуряване на представител отчетът се подписва от свидетел, какъвто може да бъде и служител на В и К оператора.

Съгласно чл.25, ал.8 при липса на индивидуални водомери или неизправни такива, месечното количество изразходвана вода се определя по 6 куб.м. за топлофицирано жилище и по 5 куб.м. за нетоплофицирано за всеки обитател. Заплащането става в 30-дневен срок от фактурирането според чл.31. В чл. 41 и чл. 42 от общите условия е предвидено, че ВиК операторът може да прекъсне или преустанови предоставянето на В и К услугите при 3 писмено заявление на потребителя за временно или поС.но (трайно ) прекъсване на водопроводното и канализационното отклонение, които той използва след заплащане на услугата, съгласно ценоразпис на В и К оператора и след осигуряване на достъп до измервателния уред. При подадено мотивирано писмено заявление от страна на потребителя, В и К операторът преустановява временно доставката на питейна вода чрез пломбиране на спирателния кран пред водомера за периода, посочен в заявлението, като в този случай се изготвя констативен протокол с отразени показания и реквизити от датата на преустановяване на отчитането. Съгласно чл. 61, ал. 1 от общите условия при промяна на собствеността или на правото на ползване новият и/или предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до В и К оператора в 30 дневен срок от промяната заявление по образец за откриване, промяна или закриване на партида, като предоставят за справка документи, удостоверяващи придобиването или прекратяването на правото на собствено или на правото на ползване на имота.

Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия процес, ищецът следва да установи твърдените в исковата молба факти, от които произтича претендираното вземане и съответно да ангажира доказателства за неговия размер да установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер, както и изправността си – че през процесния период е извършвал в договореното качество, количество и срок услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, както и че през процесния период ответникът е имал качеството потребител по смисъла на общите условия, а в тежест на ответника е да установи възникването на правопогасяващи и правоизключващи факти.

Условията и редът за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и взаимоотношенията между експлоатационните предприятия «В и К» и отделните абонати в процесния период са регулирани от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Съгласно чл. 8, ал. (1) получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. С общите условия за получаване на услугата В и К, наричани за краткост "общи условия", се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, като в случая от преценените в съвкупност доказателства може да се направи извод, че ответникът има качеството на потребител на ВиК за процесния период.

От събраните писмени доказателства, които не са оспорват от особения представител се установява, че през процесния период в имота не е имало измервателно устройство, поради и което на основание цитираните общи условия на ответника е начислявано по 10 куб.м. за двама човека обитатели.

В действащите общи условия се съдържа изрично задължение за потребителите да поставят индивидуални, годни, съобразно изискванията на ЗИ водомери, за което да уведомят 4 оператора, който впоследствие да ги поддържа и контролира. Няма законово задължение дружеството да уведомява потребителя за този ангажимент. След като желае да ползва съответните услуги, то потребителят следва да постави средство за измерване, за липсата на което съдът счита, че макар и да не е необходимо е надлежно уведомен с предоставяне за подпис и подписване на карнетите, приети като писмени доказателства по делото.

Предвид изложеното съдът приема, че в случая са били налице предпоставките за прилагане на клаузите на чл. 23, ал. 5 и ал. 7 от Общите условия при определяне на задълженията на ответника.

От приетото по делото заключение, което съдът кредитира изцяло, като обосновано, пълно и компетентно изготвено се установява, че отчетеното количество по карнети е изчислено съобразно действащите цени за битови потребители през процесния период.