Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4264 от 21.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1836/2026
Вид
Определение № 4264
Подписан
21.08.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Ивелина Владова, мл.с. Ралица Светославова

Цитирани разпоредби

  • чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Закон за наследството
  • чл.51 · Закон за наследството
  • чл.51, ал.2 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4264 гр. Варна, 21.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Ралица Светославова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно частно гражданско дело № 20263100501836 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод въззивна частна жалба, вх.№ 54400/07.07.2026г. по регистратурата на РС-Варна подадена от С. Л. М., чрез процесуалния си представител срещу протоколно определение от съдебно заседание проведено на 11.06.2026г. по гр.д.№ 10250/2025г. по описа на ВРС, с което е разпоредено вписване на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга водена при ВРС, че жалбоподателката губи възможността да приеме наследството на С. Ж. М. починал на 21.12.2025г.

В жалбата се твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради това че е постановено в съдебно заседание, в което не е даден ход на делото поради нередовното призоваване на друга страна по делото. Посочва се, че ищецът „Енерго-Про Продажби“ АД няма качеството на кредитор на наследниците на С. М., тъй като няма влязло в сила решение, което да установява вземането му. Отделно от това се твърди, че С. М. вече е приела наследството на покойния си съпруг с конклудентни действия, като е декларирала имуществото му и се ползва от него. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

СЪДЪТ, след служебна проверка констатира, че частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения.

Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 4/24.02.2026г. по тълк.дело № 4/2024г. на ОСГК на ВКС, актът, с който по реда на чл.51 от ЗН съдът е разпоредил вписване в книгата по чл.49 от ЗН на изявлението на призования към наследяване за приемане или отказ от наследство, респективно последицата, че правото му да приеме наследството е изгубено, ако не е отговорил в определения срок, не подлежи на обжалване. Съгласно мотивите към тълкувателното решение, нито молителят в производството по чл.51 от ЗН, чиято молба е уважена, нито призованият наследник, на когото актът се противопоставя може да обжалва 1 акта по чл.51 от ЗН. Това е така доколкото производството по приемане или отказ от наследство е едностранно, охранително производство, като охранителният акт, с който искането се уважава не подлежат на обжалване. В този смисъл е и разрешението по т.5 от Тълкувателно решение № 3/19.12.2013г. по тълк.дело № 3/2013г. на ОСГК на ВКС. Същият подлежи само на отмяна по реда на чл.537, ал.2 от ГПК. Отделно от това, в жалбата не са изложени възражения за нарушаване на процедурата по чл.51 от ЗН /във връзка с призоваването и предоставения срок на наследника/, а единствено такива за това, че наследството на починалия наследодател С. М. вече е било прието с конклудентни действия от С. М. преди разпореденото вписване по чл.51, ал.2 от ЗН.

Изложеното обуславя извод за недопустимост на подадената жалба срещу протоколното определение от 11.06.2026г., с което е разпоредено вписване в книгата по чл.49 от ЗН на последиците по чл.51, ал.2 от ЗН касателно С. Л. М..

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба, вх.№ 54400/07.07.2026г. по регистратурата на РС-Варна подадена от С. Л. М., чрез процесуалния си представител срещу протоколно определение от съдебно заседание проведено на 11.06.2026г. по гр.д.№ 10250/2026г. по описа на ВРС, с което е разпоредено вписване на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга водена при ВРС, че С. Л. М. губи възможността да приеме наследството на С. Ж. М. починал на 21.12.2025г. И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 1836/2026г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в прекратителната част, подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2