Определение № 621 от 26.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 621 гр. София, 26.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20258002900024 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на „ВИЛОКС ГРУП“ ЕООД, представлявано от адв. В. К., за отмяна на решение № 1570 от 15.12.2023г. по т.д. № 774/2023г. на СГС на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Молителят излага твърдения, че е узнал за постановеното решение по повод връчените му на 27.08.2024г. съобщения за налагане на запор на сметки от ЧСИ Милен Бъзински, от които е установил и наличието на образувани срещу дружеството две изпълнителни дела въз основа на два изпълнителна листа, издадени след влизане в сила на решението. Поддържа, че са налице извършени нарушения на процесуалните правила във връзка с призоваването му по делото, по което е постановено решението, като не е ясно по ред е бил призован, а ако се приеме, че това е редът по чл.50, ал.2 ГПК, не са били налице предпоставките на посочената разпоредба. Поради това сочи, че е бил лишен от възможност да участва в делото вследствие нарушаване на процесуалните правила, уреждащи способите за връчване на съдебните книжа, и прави искане за отмяна на посоченото влязло в сила решение.

Ответникът „Евро Геймс Технолоджи“ ООД, представляван от адв. К. М. и адв. П. С., представя отговор, с който оспорва молбата за отмяна. Оспорва 1 изложените в молбата за отмяна твърдения и излага и съображения за липса на соченото основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 о т ГПК, и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, считано от узнаване на решението, чиято отмяна се иска.

С оглед горното, както и предвид редовност та на молбата за отмяна , производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307 ал.2 ГПК.

С молбата са представени писмени доказателства и е направено искане за допускане на един свидетел при довеждане за установяване на изложените в молбата твърдения. Направените доказателствени искания са основателни, тъй като поисканите доказателства са относими и допустими.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молбата на „ВИЛОКС ГРУП“ ЕООД, представлявано от адв. В. К., за отмяна на решение № 1570 от 15.12.2023г. по т.д. № 774/2023г. на СГС на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

ДОПУСКА представените с молба за отмяна писмени доказателства.

ДОПУСКА на молителя „ВИЛОКС ГРУП“ ЕООД един свидетел при довеждане за установяване на изложените в молбата за отмяна обстоятелства.

Делото да се докладва на Председателя на II ТО при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2