Споразумение № 70 от 12.03.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. я., 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – я., V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Г. заседатели: М. при участието на секретаря М. и прокурора И. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20232330201122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор И. К..

Подсъдимият Н. С. К., редовно призован – налице и с адв. Д. Г. от АК-Х., редовно упълномощен по делото.

Подсъдимите К. Н. С. и С. И. С., редовно призовани, налице, заедно с адв. М. А. от АК-Я., редовно упълномощена по делото.

Ощетените ЮЛ, редовно уведомени за днешното с.з., не изпращат представители.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. К.: Да гледаме делото днес.

Подс. С.: Да гледаме делото днес.

Подс. С.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

Н. С. К. - роден на ... г. в гр. Я., българин, български гражданин, основно образование, управител на .... - гр.Я., женен, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********,

К. Н. С. - роден на ...г. в гр. Я., живущ в гр.Я., българин, българско гражданство, основно образование, управител на „...., женен неосъждан, ЕГН ********** и

С. И. С. - родена на ....г. в гр. Я., българка, български гражданин, основно образование, управител на.... „., омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и ощетените ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо тримата подсъдими не е взета и не следва да се взема. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Нямам искания за събирането на нови доказателства. Моля, делото да се насрочи за разглеждане по реда на гл.29 от НПК.

Адв. Г.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или 2 спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и ощетените ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение за неотклонение спрямо подсъдимите не е взета и не следва да се взема. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и ощетените ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение за неотклонение спрямо подсъдимите не е взета и не следва да се взема. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Подс. К.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се разглеждат в разпоредителното заседание.

Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се разглеждат в разпоредителното заседание.

Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се разглеждат в 3 разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и ощетените ЮЛ.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимите не е взета и не следва да се взема, поради което НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение на тримата подсъдими. гл.29 от НПК. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Към настоящия момент не се налага събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

4

Адв. А.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Подс. К.: Да гледаме делото по този ред.

Подс. С.: Да гледаме делото по този ред.

Подс. С.: Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против Н. С. К. за извършено престъпление по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК, против К. Н. С. за извършено престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и С. И. С. за извършено престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. К.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил. Оригинални вещи на тези марки не сме продавали.

Продавали сме това, което ни е предложено и сме го купили и затова сме го продавали в нашите магазини. Не сме искали да навредим на някого.