Решение № 60 от 27.10.2021, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Монтана, 27.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева като разгледа докладваното от Аделина Тушева Гражданско дело № 20211600100155 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове за сумата 160 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и за сумата 1981.21 лева обезщетение за имуществени вреди с правно основание чл. 45 ЗЗД.

Ищецът Б. П. Б. от гр. Л., чрез пълномощник адвокат А.П. твърди в исковата си молба, че на 06.11.2019 г. в гр. П. ответникът му причинил на тежка телесна повреда , изразяваща се в загуба на слезка и загуба на бъбрек, престъпление по чл. 128,ал. 2 от НК, за което е признат за виновен съгласно одобрено по НДОХ № 2731/2020г. на РС П. споразумение . Вследствие нараняването ищецът бил отведен в УМБАЛ "С.”-гр. П. , където по спешност е извършена животоспасяваща операция с оперативно отстраняване на фатално увредените слезка и ляв бъбрек . Изписан е на 14.11.2019г. с предписано медикаментозно лечение. Поради общо неразположение от претърпяната спешна операция и предходно заболяване от диабет , на 05.05.2020г. Б. отново постъпва в болница като е констатирано ,че има секретираща фистула на лява коремна стена като е насочен за фистулография, както и намалени вибро-термочувствителност и чувствителност за натиск за долни крайници. Изписан е на 08.05.2020г. с предписано медикаментозно лечение. През цялото време на престоя в болничното заведение изпитвал болки в коремната област и дискомфорт. В края на месец май 2020 г. отново започнал да чувства остри болки в коремната област, което наложило на 01.06.2020 г. да отиде на преглед в отделение по хирургия в болница М.”-П., където му е извършен преглед ,при който е констатирано, че има наличие на фистулен отвор с оскъдна секреция на белезникава гной в левия хипохондриум, балонирани коремни стени , дифузна палпаторна болезненост ,без данни за перитонеално дразнене. Тези данни наложили оперативно лечение, при което били 1 констатирани множество сраствания на тънки и дебели черва. Изписан е на 11.06.2020 г. В началото на месец септември 2020 г. се наложило ново болнично лечение по повод остри болки в коремната област за периода 10.09.2020 г.- 12.09.2020г. . Няколко дни след изписването му, Б. отново почувствал болки и подуване в лявата лумбална област,както и зачервяване , което го накарало на 21.09.2020 г. да отиде отново на преглед в болница „М. ”П., проведено е оперативно лечение . Изписан е на 23.09.2020г. .Поради влошеното здравословно състояние и временна нетрудоспособност на П. са издадени 11 болнични листове и 3 протокола на ЛКК № 684/13.07.2020г., № 755/11.08.2020г. , № 929/15.10.2020г. , както и експертни Решения на ТЕЛК издадени от УМБАЛ „ П. „ АД № 3532 от 143 / 27.08.2020г , № 4394 от 176 / 15.10.2020 г. , № 0135 от 005 / 08.01.2021 г. с 30 % намалена трудоспособност. Поради чести болки и неразположение Б. многократно е посещавал медицински специалисти, за което са му издавани амбулаторни листове за преглед.

Предвид претърпените няколко оперативни интервенции и поради влошеното си общо физическо състояние, което е в причинно следствена връзка с извършеното деяние от ответника, трудовият договор на Б. със СД "Г.” е прекратен със Заповед № 2020814.12.2020г. поради обективна невъзможност да изпълнява служебните си задължения като шофьор на товарен автомобил / международни превози/. От 06.11.2019г и до предявяване на исковете ищецът изпитва болки и дискомфорт в коремната област. През цялото време на лечение е приемал различни медикаменти. Отстраняването на слезката довело до бързо изморяване и при най-малки и леки физически усилия , тъй като слезката е имунорегулатор на човешкия организъм , което в сегашните условия на извънредна епидемиологична обстановка поставя ищеца в завишен риск. Отстраняването на единия бъбрек е довело до доста по-често уриниране от обичайното , което му създава допълнителен дискомфорт.

Животът на ищеца се променил коренно след инцидента на 06.11.2019г. и претърпените от него след това оперативни интервенции.

В резултат на извършеното деяние от ответника ищецът търпи трайни неблагоприятни последици, накърнявайки личните му неимуществени субективни права неимуществени вреди, изразяващи се в загуба на слезка и загуба на бъбрек и причиняване на физическа болка и страдание, психическо напрежение , страх от други подобни посегателства.

В резултата на извършеното от ответника деяние ищецът е претърпял и имуществени вреди - разходи за престой и закупуване на консумативи и медикаменти, потребителски такси и прегледи и обслужване в болничните заведения в общ размер 1981.21 лв., индивидуализиране в исковата молба по вид и стойност .

При тези твърдения се иска от съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 160 000 лева обезщетение за нанесените му неимуществени вреди , причинени от престъпното деяние извършено от ответника , ведно със законната лихва , считано от 06.11.2019г. до окончателното й изплащане , сумата 1981.21 лева обезщетение за претърпените имуществени вреди , както и направените по делото разноски .

2

Ответникът Г.Г. не изразява конкретно становище по основателността на предявените искове .

Доказателствата по делото са писмени и гласни, като е прието НДОХ № 2731/2020г. на РС П. , както и заключение по съдебно-медицинска експертиза . След преценка на доказателствата в тяхната взаимна връзка и логическо единство, във връзка с твърденията на страните и въз основа на закона, съдът приема за установено следното:

От фактическа страна безспорно е установено, че на 06.11.2019г. в гр. П. ответникът Г.Г. е нанесъл удар в областта на корема на Б. П. Б. , като му е причинил тежка телесна повреда,изразяваща се в прободно порезна рана в областта на корема в ляво , представляващо нараняване , проникващо в коремната кухина, довело до загуба на слезка и загуба на бъбрек, престъпление по чл. 128, ал. 2 , пр .7 вр. с ал. 1 от НК, за което деяние с одобрено от съда споразумение от 07.07.2020г. по НДОХ № 2731/2020г. на РС П. е признат за виновен и осъден на наказание лишаване от свобода. Одобреното от наказателния съд споразумение има последиците на влязла в сила присъда съгласно чл. 383,ал. 1 от НПК.

Съгласно чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. При наличие на одобрено споразумение с последиците на влязла в сила присъда , безспорно е установено по делото виновно и противоправно деяние , с което е увредено трайно здравето на ищеца .

Вследствие нараняването ищецът бил отведен в УМБАЛ "С.”-гр. П. , където по спешност на 07.11.2019г. е извършена животоспасяваща операция, при която се установило,че в коремната му кухина има излив на 1500 мл кръв. По време на операцията лекарите установили, че слезката и левия бъбрек на ищеца са фатално увредени , вследствие на удара с нож от страна на ответника, което наложило оперативното им отстраняване.

Поставени са два контролни дрена . П. престоял в болничното заведение до 14.11.2019г. , когато бил изписан в подобрено състояние , без данни за настъпили усложнения с препоръки до ОПЛ –проследяване и превръзки на оперативната рана до снемане на конците на 14-тия ден . На 05.05.2020г. ищецът е приет в болница МБАЛ „М.” – П., отделение по ендокринология по повод усложнения на съществуващото му преди инцидента заболяване неинсолинозависим захарен диабет, с кетоацидоза, като е констатирано ,че има секретираща фистула на лява коремна стена , за която е насочен за фистулография. Изписан е на 08.05.2020г. с предписано медикаментозно лечение за заболяването захарен диабет. В края на месец май 2020 г. Б. започнал да чувства остри болки в коремната област, което наложило на 01.06.2020 г. да отиде на преглед в отделение по хирургия в болница М.”-П., където му е извършен преглед ,при който е констатирано, че има наличие на фистулен отвор с оскъдна секреция на белезникава гной в левия хипохондриум, балонирани коремни стени , дифузна палпаторна болезненост ,без данни за перитонеално дразнене. Тези данни наложили оперативно лечение, при което били констатирани множество сраствания на тънки 3 и дебели черва. Изписан е на 11.06.2020 г. в добро общо състояние , без усложнения . В началото на месец септември 2020 г. Б. започнал да чувства остри болки в коремната област, което наложило на 10.09.2020 г. да отиде отново на преглед в отделение по хирургия в болница М. "-П., където му е извършен преглед ,при който е констатирано, че има наличие на фистула в левия хипохондриум , секретираща гноевидни материали, балонирани коремни стени, дифузна палпаторна болезненост , без данни за перитонеално дразнене. Било извършено консервативно лечение с медикаменти. Изписан е на 12.09.2020г. , като му е издадена епикриза № ИЗ 56064. Изписано му е медикаментозно лечение.

Няколко дни след изписването му, Б. отново почувствал болки и подуване в лявата лумбална област,както и зачервяване , което го накарало на 21.09.2020 г. да отиде отново на преглед в отделение по хирургия в болница „М. ”-П., където му е извършен преглед , при който е констатирано, че има болезнено подуване с флуктуация в лявата лумбална област.

Тези данни наложили отново оперативна интервенция,при която била извършена инцизия в областта на флуктуацията,открита била гнойна колекция, която била евакуирана. Изписан е от болничното заведение на 23.09.2020г. .

От заключението на вещото лице Д.Г. , съдебен лекар , по приетата по делото съдебно медицинска експертиза , неоспорена от страните , обективно и професионално дадена , се установява, че на Б. П. Б. в резултат на инцидента на 06.11.2019 е причинена коремна травма, изразяваща се в прободно-порезно нараняване, което е проникнало в дълбочина в коремната кухина (проникващо нараняване в коремната кухина) и е травмирало коремни органи-слезка и ляв бъбрек под формата на разкъсване на капсулата на слезката и увреждане на бъбрека, с последвал кръвоизлив и оформяне на задперитонеален кръвоизлив.

Това увреждане е наложило спешна оперативна ревизия на коремната кухина с премахване на слезка и ляв бъбрек, което своя страна представлява загуба на орган (слезка) и загуба на бъбрек. Загубата на слезка и ляв бъбрек е дифинитивно увреждане, което води до значително намаляване на съпротивителните и адаптационни сили на организма и ограничаване на трудоспособността и възможността за пълноценен и качествен живот.

Оздравителния период при такъв тежък вид коремни операции с травмиране и премахване на слезка и бъбрек е продължителен, в повечето случай затегнат, отнема не помалко от девет-десет месеца до година, през което време заздравяват травмираните тъкани и структури, оформят се сраствания, като е възможно да се появят т.нар. късни усложнения.

Такова именно усложнение е настъпило при ищеца -образувала се фистула с канал със съответната дълбочина и секреция извън коремната кухина, а също така и чревна непроходимост (илеус) в резултат на бридове (сраствания) на червата, поради които усложнения Б. е настаняван двукратно в хирургично отделение. По време на този продължителен оздравителен процес, както и по време на болничния престой Б. е имал различни по интензитет, продължителност и сила болкови усещания, които са индивидуални при различните индивиди, в зависимост от индивидуалния „праг на болка”. Настъпилите усложнения (фистулен отвор и сраствания), които са наложили реоперация на коремната 4 кухина, респективно настаняване в болнично заведение са в пряка причинна връзка с първоначалната оперативна интервенция на коремната кухина , при която са отстранени органи . Пряка връзка с процесното нараняване не е налична при постъпването в ендокринологично отделение по повод обостряне на хронично заболяване –захарен диабет , както и при настаняване в хирургично отделение по повод инцизия на абсцес в поясна област. От представените медицински данни за болнично и извънболнично провеждане на кръвни, уринни и образни изследвания не са установени данни за функционални нарушения на пикочо-отделителната система. Вещото лице посочва, че бъбрека е чифтен орган и наличния десен бъбрек, макар и с данни за „работна хипертрофия” успява да компенсира загубата на левия във функционално отношение. Отстраняването на слезката във връзка с нейните функции в организма като цяло, неминуемо ще доведе до промяна в качеството на живот на индивида с прояви на намалена имунна защита, намалени адаптационни възможности, както и затруднение при тежък физически и интензивен труд, спортуване и дори туризъм. В съдебно заседание вещото лице уточнява, че няма данни по делото, че след инцидента на 06.11.2019г. предходното заболяване на ищеца неинсулинозависим захарен диабет е влошено с преминаване на инсулинова терапия, както и не може да се направи извод за пряка причинна връзка между получените увреждания и евентуалното преминаване на инсулинова терапия .