Споразумение № 58 от 12.02.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2418/2025
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Плевен, 12.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Н. П.а
Съдебни
ИЛИЯН П. ИЛИЕВ заседатели: ПАВЛИН ХР. Х.В при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П.а Наказателно дело от общ характер № 20254430202418 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Г. И..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. Д. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. П.Д. от АК-Плевен, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. П. Д. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
С. Ц. П. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П.А-А. – уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.
С оглед изразеното становище от страна на подсъдимия и процесуалния му представител и желание да сключи споразумение с РП-Плевен, съдът намира, че свидетеля Д. и вещото лице следва да бъдат освободени от участие в съдебно заседание, като на последното бъде изплатено възнаграждение в размер на 20,00 евро от бюджета на съда по сметка на ОД на МВР-Плевен за явяване в днешното съдебно заседание, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание свидетеля Г. Д. и вещото лице В. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. П. възнаграждение в размер на 20,00 евро от бюджета на съда по сметка на ОД на МВР-Плевен за явяване в съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Х. Н. Д. – роден на ***г. в гр. Плевен. Живее в ***, ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от ТРИ дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Д. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за 2 откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес 12.02.2026 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Г. И. и адв. П.Д. от АК-Враца – защитник на подсъдимия Х. Н. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Х. Н. Д., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2025г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – метамфетамии с нетно тегло 0,287 грама на стойност 20,09 лева, като случаят е маловажен.
Престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от Наказателен кодекс.
Страните се споразумяват на подсъдимия Х. Н. Д., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с „ГЛОБА“ в полза на държавата в размер на 511,29 ЕВРО /1000 (хиляда) лева/.
Веществените доказателства, а именно опаковки към ФХЕ № Н499/28.11.2025г. – след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 106,13 евро (207,58 лева), направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Х. Н. Д. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Разноските по делото в размер на 35,34 евро, направени в хода на съдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Х. Н. Д. по сметка на РС-Плевен.
Подсъдимият Х. Н. Д., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, 3 съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Д. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2418/2025 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Г. И./
/адв. П.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Д./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение с окончателното му съдържание за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2418 по описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2418 по описа на 4